Noua viziune din ultimele decenii asupra divinitatii si omenirii afirma ca toti suntem un Intreg, materializari in diferite forme ale esentei divine. Si totusi, observ la majoritatea celor care cocheteaza cu aceasta teorie , un comportament destul de paradoxal. Nu, de data asta n-o sa ma mai refer la lipsa de toleranta religioasa, ci la un alt tip de manifestare care indeparteaza omul de la implinirea spirituala : idolatrizarea....
A spus vreodata Buddha ca este mai special ca restul oamenilor, ca el e mai mult decat un simplu om si ar avea origine divina? Si atunci de ce in prezent tarile din Asia sunt impanzite cu statuete ale sale, la care milioane de adepti se inchina si aduc ofrande?
A afirmat Iisus vreodata ca numai el poate face minuni sau cunoaste calea spre mantuire? Si atunci de ce milioane de credinciosi petrec ore intregi in genunchi in fatza imaginilor sale pictate sau, mai rau, isi pedepsesc corpul in zeci de feluri sperand astfel sa primeasca iertarea pacatelelor (deci implicit, in acest mod, nu isi asuma personal indreptarea)?
Indiferent ca apreciezi cuvintele lui Iisus, Buddha, Mohammed, Krishna, Zamolxe sau oricare, e complet aberanta adorarea mesagerului, de multe ori in detrimentul mesajului. Pe cat de constructiv e sa ai un model spiritual al carui exemplu sa-l urmezi, pe atat de nefolositor in calea spre Adevar si iluminare e sa transformi modelul in idol si sa stai sa astepti intervenie divina, in loc sa FACI ceva pentru a-ti atinge scopurile.
Pana la urma, se pare ca si in cazul spiritualitatii, se aplica ceea ce scriam in articolul despre oi si ciobani; unii incearca sa se gaseasca pe sine, si prin asta sa afle raspunsurile la marile intrebari,iar altii se agata doar de cineva mai important pe care sa-l ridice in slavi, declarandu-si astfel singuri inferioritatea si limitarea...
"I give you all love
I give you all hope
or so it seems cause the masses wanna buy a dream "
luni, 8 martie 2010
sâmbătă, 6 martie 2010
Resetare interioara...a.k.a. "Botezul focului"
Sunt convinsa ca pentru cei ce ma cunosc, comportamentul meu din ultima luna sau mai mult,a fost cel putin bizar : agresivitate, aroganta, dar si extrovertire, dinamism, generozitate spontana. Ei bine, toate astea sunt trasaturi specifice temperamentului coleric, temperament care pana acum putin timp n-a avut NIMIC de-a face cu mine.
Dintodeauna am fost o persoana foarte...yin: meditativa mai mult decat activa, precauta si nu cutezatoare, diplomata si nu sincera in mod brutal; pana si culorile mele preferate au fost dintotdeauna cele reci, iar acum constat o nevoie mai mult decat dubioasa de...galben. Pentru cine stie astrologie, e evident ca aceste caracteristici, de la temperamentul coleric pana la culoarea galbena, sunt specifice Leului. Mai pe scurt, elementului Foc, ce pana acum a lipsit aproape complet din structura mea, cel putin ca exprimare.
Desi de mai mult timp am intuit ca nici macar temperamentul nu e ceva fix, asa cum despre personalitate in general era evident de multa vreme ca fiind doar o masca, o forma modelabila, se poate modifica, uite ca de data asta am dovada pe pielea mea. Explicatia pe care am gasit-o acestor manifestari? Echilibrare interioara... Deoarece, cum incep sa inteleg tot mai clar, echilibrarea nu e seninatate si calm, ci echilibrul intre cele 2 extreme; calea de mijloc cum ar zice budhistii...
Un insight legat de toate astea am avut ieri, cand intr-o discutie pe messenger despre controlul emotiilor, m-am trezit explicandu-i persoanei cu care vorbeam ca nu simt nevoia sa-mi controlez pornirile; ele au aparut cu un anumit scop si trebuie sa ma invete ceva, ca de altfel orice lucru care apare in viata noastra. A elimina manifestarile cu care nu suntem obisnuiti nu inseamna decat stagnare, nu evolutie. De asemenea, cum sa poti sa te simti una cu Intregul, daca nu ai avut ocazia sa experimentezi din mai multe perspective?
Asa ca, e cazul sa-mi cer scuze tuturor celor pe care i-am ofensat in ultima vreme, nu e din rautate sau nevoia de a-mi descarca tensiunile interioare, e doar o noua forma de manifestare pe care o experimentez si asupra careia inca nu detin controlul, deci lucrurile pe care altadata le-as fi exprimat mai generalizat si pe alt ton, tind sa iasa la iveala intr-o forma agresiva si cu adresa mai definita...
"But if you desire to see the light...
As truly is , clear and bright
You must move - back into the shadows" - Agathodaimon
Dintodeauna am fost o persoana foarte...yin: meditativa mai mult decat activa, precauta si nu cutezatoare, diplomata si nu sincera in mod brutal; pana si culorile mele preferate au fost dintotdeauna cele reci, iar acum constat o nevoie mai mult decat dubioasa de...galben. Pentru cine stie astrologie, e evident ca aceste caracteristici, de la temperamentul coleric pana la culoarea galbena, sunt specifice Leului. Mai pe scurt, elementului Foc, ce pana acum a lipsit aproape complet din structura mea, cel putin ca exprimare.
Desi de mai mult timp am intuit ca nici macar temperamentul nu e ceva fix, asa cum despre personalitate in general era evident de multa vreme ca fiind doar o masca, o forma modelabila, se poate modifica, uite ca de data asta am dovada pe pielea mea. Explicatia pe care am gasit-o acestor manifestari? Echilibrare interioara... Deoarece, cum incep sa inteleg tot mai clar, echilibrarea nu e seninatate si calm, ci echilibrul intre cele 2 extreme; calea de mijloc cum ar zice budhistii...
Un insight legat de toate astea am avut ieri, cand intr-o discutie pe messenger despre controlul emotiilor, m-am trezit explicandu-i persoanei cu care vorbeam ca nu simt nevoia sa-mi controlez pornirile; ele au aparut cu un anumit scop si trebuie sa ma invete ceva, ca de altfel orice lucru care apare in viata noastra. A elimina manifestarile cu care nu suntem obisnuiti nu inseamna decat stagnare, nu evolutie. De asemenea, cum sa poti sa te simti una cu Intregul, daca nu ai avut ocazia sa experimentezi din mai multe perspective?
Asa ca, e cazul sa-mi cer scuze tuturor celor pe care i-am ofensat in ultima vreme, nu e din rautate sau nevoia de a-mi descarca tensiunile interioare, e doar o noua forma de manifestare pe care o experimentez si asupra careia inca nu detin controlul, deci lucrurile pe care altadata le-as fi exprimat mai generalizat si pe alt ton, tind sa iasa la iveala intr-o forma agresiva si cu adresa mai definita...
"But if you desire to see the light...
As truly is , clear and bright
You must move - back into the shadows" - Agathodaimon
joi, 4 martie 2010
Cateva motive pentru care ii respect pe musulmani
De-a lungul anilor, cu cat am studiat mai multa istorie a culturii si civilizatiei, cu atat am inceput sa vad intr-o lumina tot mai proasta civilizatia occidentala si in special latura social-religioasa a acesteia, drept urmare, am inceput sa-mi indrept un pic atentia si asupra altor culturi, pentru comparatie.
Articolul de azi va fi foarte succint, asa, la liniuta, deoarece ar fi nevoie de o carte intreaga pentru a detalia subiectul.Eventual o sa mai revin si-n alte postari asupra islamismului si culturii arabe.
Deci:
- In timp ce , in perioada medievala, sub presiunea religiei,cam toata populatia europeana se "scalda" in mizerie (raspandindu-se astfel o gramada de boli infectioase, chiar epidemii), musulmanii excelau in construirea bailor publice si dadeau o maxima importanta igienei ;
- De asemenea,in paralel cu tabu-ul crestin de a studia corpul uman, arabii revolutionau medicina atat prin cunoasterea si intelegerea functionarii corpului uman, cat si prin inventarea de instrumente medicale si tratamente;
- Daca in viziunea europeana, femeia este "ispititoarea", sursa necazurilor barbatului de multe ori, islamul impune barbatului sa-si respecte femeia, dezaproba violenta casnica si permite chiar si divortul si recasatorirea femeii;
- Si in final, aspectul care mi-a atras atentia cel mai tare, e ca musulmanii afirma ca divinitatea e peste tot, ea nu trebuie cautata in cer sau intr-o directie anume; ei nu au imagini cu Allah si nici macar cu Mohammed, deoarece considera ca acestea ar atrage atentia de la ceea ce este important in timpul rugaciunii. Ce mod mai bun de a evita astfel cultul personalitatii se putea gasi?
Multe alte informatii despre cultura araba, daca sunteti interesati, gasiti la Shakuka....
Articolul de azi va fi foarte succint, asa, la liniuta, deoarece ar fi nevoie de o carte intreaga pentru a detalia subiectul.Eventual o sa mai revin si-n alte postari asupra islamismului si culturii arabe.
Deci:
- In timp ce , in perioada medievala, sub presiunea religiei,cam toata populatia europeana se "scalda" in mizerie (raspandindu-se astfel o gramada de boli infectioase, chiar epidemii), musulmanii excelau in construirea bailor publice si dadeau o maxima importanta igienei ;
- De asemenea,in paralel cu tabu-ul crestin de a studia corpul uman, arabii revolutionau medicina atat prin cunoasterea si intelegerea functionarii corpului uman, cat si prin inventarea de instrumente medicale si tratamente;
- Daca in viziunea europeana, femeia este "ispititoarea", sursa necazurilor barbatului de multe ori, islamul impune barbatului sa-si respecte femeia, dezaproba violenta casnica si permite chiar si divortul si recasatorirea femeii;
- Si in final, aspectul care mi-a atras atentia cel mai tare, e ca musulmanii afirma ca divinitatea e peste tot, ea nu trebuie cautata in cer sau intr-o directie anume; ei nu au imagini cu Allah si nici macar cu Mohammed, deoarece considera ca acestea ar atrage atentia de la ceea ce este important in timpul rugaciunii. Ce mod mai bun de a evita astfel cultul personalitatii se putea gasi?
Multe alte informatii despre cultura araba, daca sunteti interesati, gasiti la Shakuka....
luni, 1 martie 2010
sâmbătă, 27 februarie 2010
Mica mea revelatie...extrapolata la crestinism
Azi am vazut filmul Agora.Si desi are un final trist, sincer, m-a umplut de multumire ca in sfarsit s-a realizat un film obiectiv din punct de vedere istoric despre raspandirea crestinismului, unul care NU ii mai prezinta pe crestini ca pe niste biete fapturi inocente si brutalizate de catre necredinciosi.
Intrebarea mea care apare e : unde e greseala? Ca evident crestinismul, asa cum este el raspandit, este o mare eroare.Ori acei oameni au inteles si aplicat gresit mesajul invatatorului pe care-l urmeaza...ori doctrina in sine e contradictorie in multe privinte.
Dar oricum ar fi, un lucru e sigur.Cei care mi-au citit postarile anterioare pe tema rasturnarilor de putere si intolerantei, stiu si concluzia la care am ajuns, si care e de altfel exprimata si intr-un vechi proverb: "cine scoate sabia, de sabie va muri".
Si da, crestinismul a scos sabia. A scos-o impotriva politeistilor la inceputuri,aratand chiar mai multa intoleranta ca acestia; impotriva musulmanilor DESI daca cititi Coranul, veti vedea ca musulmanii nu doar ca afirma ca oricine crede intr-o singura divinitate e pe calea cea buna, indiferent ce nume i se da, dar mai si urmeaza invataturile lui Iisus ; impotriva evreilor , din pura nevoie de razbunare si din ciuda ca acestia refuza adevarul LOR; si mai ales, asupra propriilor frati, cand acestia indrazneau sa devieze de la dogma momentului (sa nu uitam ca normele a fost totusi modificate de nenumarate ori, in functie de interesele politice si economice).
Sa mai indraznesc sa pun o intrebare, desi banuiesc ca o pun degeaba: cum poti impune un "mesaj de iubire" prin violenta? Ca practic asta a facut crestinismul, exceptandu-i pe primii adepti, cu toate popoarele care i-au iesit in cale, de la cetatenii romani incapatanati prezentati in Agora, la natiile "primitive" din Africa si Americi....
Sa nu va mirati deci, daca dupa cum constatasem cu ceva timp in urma si legat de alte curente sociale sau religioase, crestinismul isi va gasi sfarsitul la fel cum a inceput.
Intrebarea mea care apare e : unde e greseala? Ca evident crestinismul, asa cum este el raspandit, este o mare eroare.Ori acei oameni au inteles si aplicat gresit mesajul invatatorului pe care-l urmeaza...ori doctrina in sine e contradictorie in multe privinte.
Dar oricum ar fi, un lucru e sigur.Cei care mi-au citit postarile anterioare pe tema rasturnarilor de putere si intolerantei, stiu si concluzia la care am ajuns, si care e de altfel exprimata si intr-un vechi proverb: "cine scoate sabia, de sabie va muri".
Si da, crestinismul a scos sabia. A scos-o impotriva politeistilor la inceputuri,aratand chiar mai multa intoleranta ca acestia; impotriva musulmanilor DESI daca cititi Coranul, veti vedea ca musulmanii nu doar ca afirma ca oricine crede intr-o singura divinitate e pe calea cea buna, indiferent ce nume i se da, dar mai si urmeaza invataturile lui Iisus ; impotriva evreilor , din pura nevoie de razbunare si din ciuda ca acestia refuza adevarul LOR; si mai ales, asupra propriilor frati, cand acestia indrazneau sa devieze de la dogma momentului (sa nu uitam ca normele a fost totusi modificate de nenumarate ori, in functie de interesele politice si economice).
Sa mai indraznesc sa pun o intrebare, desi banuiesc ca o pun degeaba: cum poti impune un "mesaj de iubire" prin violenta? Ca practic asta a facut crestinismul, exceptandu-i pe primii adepti, cu toate popoarele care i-au iesit in cale, de la cetatenii romani incapatanati prezentati in Agora, la natiile "primitive" din Africa si Americi....
Sa nu va mirati deci, daca dupa cum constatasem cu ceva timp in urma si legat de alte curente sociale sau religioase, crestinismul isi va gasi sfarsitul la fel cum a inceput.
marți, 23 februarie 2010
Necesitatea echilibrarii psihice
Dragii mei, bun venit inapoi; dupa cat de interesati v-ati aratat de blogul meu dupa ultimele 3-4 postari eram sigura ca va veti intoarce.De aceea, am pregatit un text pentru voi; pentru unii din voi,mai speciali, sa spunem ca e ..o comunicare prin channeling de la un mare initiat al razei a 8-a , al carui nume nu va fi dezvaluit decat celor alesi :D
Necesitatea echilibrarii psihice
Exista persoane care au impresia ca daca intra pe o cale spirituala si incep anumite practici, automat asta va duce la evolutia lor spirituala..ca daca incep sa citeasca, eu stiu, magie evocationala, alchimie, yoga, chiar si sa practice de acolo, pot ignora latura lor psihica si sa mearga mai departe.
Ei bine, asemenea oameni , pe mana carora intra o mare cunoastere dar care au o gramada de probleme personale, pot sa devieze extrem de rau de la ceea ce incearca sa faca.De-aia se si spune , cunoasterea nu trebuie sa ajunga pe mainile oricui, deoarece se poate face mult rau cu ea.
Am auzit de exemplu de o adolescenta care, fiind initiata in magie, a ajuns sa-si foloseasca puterile pentru a se razbuna pe baietii care o refuzau sau pe cei care ii raneau orgoliul.Va intreb, ce fel de evolutie e asta?
De aceea eu sustin ca oricine vrea sa urmeze o asemenea cale, trebuie sa lucreze si cu psihicul, sa-si cunoasca emotiile si sa invete sa le controleze/modeleze,nu sa le inhibe. Nu ai cum sa te inalti spiritual, daca psihic nu esti ok...
O idee care unora o sa li se para cu siguranta radicala: eu cred ca toti suntem bolnavi sufleteste, intr-o masura mai mare sau mai mica; degeaba o dam inainte cu spiritul, atata timp cat sangeram, dar nu reusim sa ne cautam ranile, ca sa le putem curata si inchide. Si credeti-ma ca degeaba ascunzi gunoiul sub pres, pretinzand ca nu exista; mai devreme sau mai tarziu tot o sa puta ;)
Necesitatea echilibrarii psihice
Exista persoane care au impresia ca daca intra pe o cale spirituala si incep anumite practici, automat asta va duce la evolutia lor spirituala..ca daca incep sa citeasca, eu stiu, magie evocationala, alchimie, yoga, chiar si sa practice de acolo, pot ignora latura lor psihica si sa mearga mai departe.
Ei bine, asemenea oameni , pe mana carora intra o mare cunoastere dar care au o gramada de probleme personale, pot sa devieze extrem de rau de la ceea ce incearca sa faca.De-aia se si spune , cunoasterea nu trebuie sa ajunga pe mainile oricui, deoarece se poate face mult rau cu ea.
Am auzit de exemplu de o adolescenta care, fiind initiata in magie, a ajuns sa-si foloseasca puterile pentru a se razbuna pe baietii care o refuzau sau pe cei care ii raneau orgoliul.Va intreb, ce fel de evolutie e asta?
De aceea eu sustin ca oricine vrea sa urmeze o asemenea cale, trebuie sa lucreze si cu psihicul, sa-si cunoasca emotiile si sa invete sa le controleze/modeleze,nu sa le inhibe. Nu ai cum sa te inalti spiritual, daca psihic nu esti ok...
O idee care unora o sa li se para cu siguranta radicala: eu cred ca toti suntem bolnavi sufleteste, intr-o masura mai mare sau mai mica; degeaba o dam inainte cu spiritul, atata timp cat sangeram, dar nu reusim sa ne cautam ranile, ca sa le putem curata si inchide. Si credeti-ma ca degeaba ascunzi gunoiul sub pres, pretinzand ca nu exista; mai devreme sau mai tarziu tot o sa puta ;)
luni, 22 februarie 2010
Spiritualitatea e in trend!
In ultimul an am tot avut ocazia sa navighez pe sute de bloguri de tot felul, de la unele cu continut mai personal, la unele cu informatii de interes general etc. Si totusi am observat un lucru care iese in evidenta, de fapt, o anumita categorie de autori, pe care de aici incolo ii voi numi "spiritualizati". Ei bine, acesti oameni sunt niste bloggeri foarte activi, doar ca din pacate, tot ce posteaza ei sunt DOAR informatii preluate de la altii, cu un fel de etalare de-a dreptul manelistica a credintei lor crestine sau dupa caz, gandirii New Age (uneori amandoua), combinate si cu ceva nationalism prezentat intr-un mod jenant (de obicei ridicari in slava a lui Zamolxe, desi majoritatea habar n-au istorie si copiaza orice dezvaluire deliranta le cade in mana de-a vreunui "initiat").Si culmea (sau nu), nu vorbim aici de adolescenti in cautare de sine, ci de oameni maturi, majoritatea in jur de 30 de ani!
Si ca sa va arat asemanarile intre comportamentul manelistilor si al spiritualizatilor, am sa fac mai jos o mica paralela:
Ambele categorii sunt formate din indivizi care
- sunt lipsiti de o personalitate functionala si echilibrata, asa ca incearca sa-si creeze macar o identitate de grup, identificandu-se cu o anumita categorie care sa le confere totusi satisfactia apartenentei la ceva;
- prea comozi sau nesiguri pe ei sa gandeasca singuri, drept urmare isi aleg niste modele comportamentale al caror exemplu il urmeaza si ale caror afirmatii sunt luate drept ghidaje de necontestat.
Acum serios, ce diferenta e intre un individ care a crescut intr-un mediu defavorizat si drept urmare a adoptat ca model un Guta, un Salam, ale caror postere ii umplu camera si ale caror versuri le recita prietenilor la o bere dupa o zi de munca,care isi imita idolii la gesturi , haine, ii preia valorile si spera intr-o zi sa ii calce pe urme si un spiritualizat lipsit de apreciere in viata reala ( de obicei admirator al vreunui guru modern de pe net sau de la tv),cu blog in culori pastel pe care l-a impopotonat cu icoane sau imagini cu maestri de-a nu stiu cata raza , care e calm si placut cu ceilalti doar pentru ca asta e si atitudinea idolilor sai (ca tot idolatrie e,imi pare rau) si transmite mai departe mecanic invataturile celor mentionati mai sus (ca n-am vazut pe nicaieri vreunul care sa spuna din proprie experienta cum a inteles el acele lucruri)?
Acesti oameni, ma tem ca nu cauta dizolvarea Ego-ului, cum pretind; ci doar crearea unuia nou, "spiritual", care le da o falsa incredere in ei, o identitate sociala noua (nu mai sunt singuraticii aceia pe care ii dispretuiesc vecinii si colegii, ci ei sunt ceva aparte, ce restul nu pot intelege). In loc sa priveasca in ei si sa inceapa sa lucreze la eliberarea de complexe si frustrari, prefera sa-si creeze o noua masca mai placuta si se incalzesc cu admiratia cititorilor, scaldandu-se pentru putin timp in bucuria de a fi apreciati pentru ceva ce pur si simplu au imprumutat....Spun pentru putin timp, deoarece ma indoiesc ca au atat de putina luciditate incat sa nu simta totusi ca NU aceia sunt ei cu adevarat, ci doar o oglinda care reflecta distorsionat din jur.
Se pare ca versurile de la The Kovenant: "Monkey see and monkey do/Evolution was never true" se aplica uneori si in cazul evolutiei spirituale...
P.S. Nimic nu e mai bun pentru trezire ca un dus rece :>
Si ca sa va arat asemanarile intre comportamentul manelistilor si al spiritualizatilor, am sa fac mai jos o mica paralela:
Ambele categorii sunt formate din indivizi care
- sunt lipsiti de o personalitate functionala si echilibrata, asa ca incearca sa-si creeze macar o identitate de grup, identificandu-se cu o anumita categorie care sa le confere totusi satisfactia apartenentei la ceva;
- prea comozi sau nesiguri pe ei sa gandeasca singuri, drept urmare isi aleg niste modele comportamentale al caror exemplu il urmeaza si ale caror afirmatii sunt luate drept ghidaje de necontestat.
Acum serios, ce diferenta e intre un individ care a crescut intr-un mediu defavorizat si drept urmare a adoptat ca model un Guta, un Salam, ale caror postere ii umplu camera si ale caror versuri le recita prietenilor la o bere dupa o zi de munca,care isi imita idolii la gesturi , haine, ii preia valorile si spera intr-o zi sa ii calce pe urme si un spiritualizat lipsit de apreciere in viata reala ( de obicei admirator al vreunui guru modern de pe net sau de la tv),cu blog in culori pastel pe care l-a impopotonat cu icoane sau imagini cu maestri de-a nu stiu cata raza , care e calm si placut cu ceilalti doar pentru ca asta e si atitudinea idolilor sai (ca tot idolatrie e,imi pare rau) si transmite mai departe mecanic invataturile celor mentionati mai sus (ca n-am vazut pe nicaieri vreunul care sa spuna din proprie experienta cum a inteles el acele lucruri)?
Acesti oameni, ma tem ca nu cauta dizolvarea Ego-ului, cum pretind; ci doar crearea unuia nou, "spiritual", care le da o falsa incredere in ei, o identitate sociala noua (nu mai sunt singuraticii aceia pe care ii dispretuiesc vecinii si colegii, ci ei sunt ceva aparte, ce restul nu pot intelege). In loc sa priveasca in ei si sa inceapa sa lucreze la eliberarea de complexe si frustrari, prefera sa-si creeze o noua masca mai placuta si se incalzesc cu admiratia cititorilor, scaldandu-se pentru putin timp in bucuria de a fi apreciati pentru ceva ce pur si simplu au imprumutat....Spun pentru putin timp, deoarece ma indoiesc ca au atat de putina luciditate incat sa nu simta totusi ca NU aceia sunt ei cu adevarat, ci doar o oglinda care reflecta distorsionat din jur.
Se pare ca versurile de la The Kovenant: "Monkey see and monkey do/Evolution was never true" se aplica uneori si in cazul evolutiei spirituale...
P.S. Nimic nu e mai bun pentru trezire ca un dus rece :>
joi, 18 februarie 2010
Cre(s)tinism ortodox online
Am intrat azi pe niste hub-uri crestine, in speranta ca, cine stie, chiar voi gasi ceva documente din care sa inteleg mai bine doctrina autentica sau sa intalnesc oameni deschisi la minte. Ei bine, dupa ce am citit descrierea hub-urilor respective, am inchis rapid, jurandu-mi ca nu voi mai fi a 2-a oara indeajuns de naiva incat sa-mi inchipui ca asemenea oameni ar putea fi deschisi spre o comunicare fara prejudecati.Fiti atenti aici:
HUB CRESTIN ORTODOX
la descriere: "Cu frica de Dumnezeu, cu credinta si cu dragoste, apropiati-va!"
(ati remarcat, cred, ca se incepe cu frica si nu cu dragostea)
"Regulile hubului:
- Nu injurati, nu blasfemiati si nu folositi cuvinte obscene.
- Sa nu aveti pe share fisiere XXX, porno, anti-ortodoxe (protestante, sectare, ERETICE), Harry Potter, Codul lui DaVinci.
- Sa nu faceti reclama la alte hub-uri non-ortodoxe
- Nu faceti reclama la adrese de internet anti-ortodoxe
- Sa nu aveti in share yoga, manele patimase, rock satanist, muzica de meditatii sau oricare alt articol avand caracter anti-ortodox
- Nu puneti in share fisiere incomplete, Program Files, Documents and setings, Windows.
- Nu faceti reclama la site-uri nefolositoare
- Nu se accepta discutii pro-ecumenism pe main si nici materiale de acest gen in share!
- Nu puneti in share fisiere ilegale!"
HUB ROMANIA CRESTINA
"Si chemând la Sine mulþimea, împreunã cu ucenicii Sãi, le-a zis: Oricine voieºte sã vinã dupã Mine
sã se lepede de sine, sã-ºi ia crucea ºi sã-Mi urmeze Mie." (Marcu 8:34)
" • Va recomandam revistele Lumea Credintei si Lumea Monahilor
• Intrand pe acest Hub va asumati automat raspunderea asupra materialelor aflate la share !
• Hubul are o politica stricta impotriva reclamelor. Nu se accepta reclame pe main si nici nu dorim sa ni se faca reclama !
• Acesta este un Hub Crestin-Ortodox, Crestinii de orice confesiune sunt acceptati pe acest Hub cu conditia de a respecta regulile Hubului.
• Hubul este o comunitate nu un loc pentru lupte interconfesionale si dezbateri in contradictoriu.
• Cei care lanseaza atacuri impotriva credintei ortodoxe si insista sa contrazica invatatura ortodoxa desi li se argumenteaza explicit din Scriptura vor fi sanctionati corespunzator.
• Dreptul la libera exprimare nu poate fi invocat ca motiv de combatere deschisa si neintemeiata a invataturii ortodoxe asa cum in nici un loc public sau institutie nu poate veni cineva cu un megafon incepand sa strige "pocaiti-va" sau sa faca demonstratii cu sloganuri combative, fara sa fie acuzat de tulburarea linistii publice, hubul fiind proprietate privata nu domeniu public. Hristos a indemnat la pace nu la razbunare, la liniste nu la clevetire si impotrivire permanenta si nici la prozelitism diabolic spunand "vremea s-a apropiat" dupa cum vedem in Scriptura (Luca 21:8) si (2Petru Capitolele 2 si 3).
• NU se accepta atacuri la adresa Dogmei Ortodoxe, Sfintilor, Maicii Domnului, Crucii, Sfintei Scripturi sau a altor aspecte dogmatice."
Concluzii: nu care cumva sa se trezeasca vreun "eretic" care pe langa documentele crestine indoctrinante sa aiba tupeul sa studieze si alte invataturi si sa aduca argumente din ele (sau,la fel de grav, sa detina muzica de meditatie!!!), sa intre la ei pe hub, ca si-au pregatit deja pietrele virtuale de aruncat in el.
Inca un lucru mai am de scris si am terminat, va las pe voi sa dezvoltati concluziile:
"Cei cu mintea deschisa vad adevarul in toate religiile;cei ingusti la minte nu vad decat deosebirile dintre ele" - Lao Tse
HUB CRESTIN ORTODOX
la descriere: "Cu frica de Dumnezeu, cu credinta si cu dragoste, apropiati-va!"
(ati remarcat, cred, ca se incepe cu frica si nu cu dragostea)
"Regulile hubului:
- Nu injurati, nu blasfemiati si nu folositi cuvinte obscene.
- Sa nu aveti pe share fisiere XXX, porno, anti-ortodoxe (protestante, sectare, ERETICE), Harry Potter, Codul lui DaVinci.
- Sa nu faceti reclama la alte hub-uri non-ortodoxe
- Nu faceti reclama la adrese de internet anti-ortodoxe
- Sa nu aveti in share yoga, manele patimase, rock satanist, muzica de meditatii sau oricare alt articol avand caracter anti-ortodox
- Nu puneti in share fisiere incomplete, Program Files, Documents and setings, Windows.
- Nu faceti reclama la site-uri nefolositoare
- Nu se accepta discutii pro-ecumenism pe main si nici materiale de acest gen in share!
- Nu puneti in share fisiere ilegale!"
HUB ROMANIA CRESTINA
"Si chemând la Sine mulþimea, împreunã cu ucenicii Sãi, le-a zis: Oricine voieºte sã vinã dupã Mine
sã se lepede de sine, sã-ºi ia crucea ºi sã-Mi urmeze Mie." (Marcu 8:34)
" • Va recomandam revistele Lumea Credintei si Lumea Monahilor
• Intrand pe acest Hub va asumati automat raspunderea asupra materialelor aflate la share !
• Hubul are o politica stricta impotriva reclamelor. Nu se accepta reclame pe main si nici nu dorim sa ni se faca reclama !
• Acesta este un Hub Crestin-Ortodox, Crestinii de orice confesiune sunt acceptati pe acest Hub cu conditia de a respecta regulile Hubului.
• Hubul este o comunitate nu un loc pentru lupte interconfesionale si dezbateri in contradictoriu.
• Cei care lanseaza atacuri impotriva credintei ortodoxe si insista sa contrazica invatatura ortodoxa desi li se argumenteaza explicit din Scriptura vor fi sanctionati corespunzator.
• Dreptul la libera exprimare nu poate fi invocat ca motiv de combatere deschisa si neintemeiata a invataturii ortodoxe asa cum in nici un loc public sau institutie nu poate veni cineva cu un megafon incepand sa strige "pocaiti-va" sau sa faca demonstratii cu sloganuri combative, fara sa fie acuzat de tulburarea linistii publice, hubul fiind proprietate privata nu domeniu public. Hristos a indemnat la pace nu la razbunare, la liniste nu la clevetire si impotrivire permanenta si nici la prozelitism diabolic spunand "vremea s-a apropiat" dupa cum vedem in Scriptura (Luca 21:8) si (2Petru Capitolele 2 si 3).
• NU se accepta atacuri la adresa Dogmei Ortodoxe, Sfintilor, Maicii Domnului, Crucii, Sfintei Scripturi sau a altor aspecte dogmatice."
Concluzii: nu care cumva sa se trezeasca vreun "eretic" care pe langa documentele crestine indoctrinante sa aiba tupeul sa studieze si alte invataturi si sa aduca argumente din ele (sau,la fel de grav, sa detina muzica de meditatie!!!), sa intre la ei pe hub, ca si-au pregatit deja pietrele virtuale de aruncat in el.
Inca un lucru mai am de scris si am terminat, va las pe voi sa dezvoltati concluziile:
"Cei cu mintea deschisa vad adevarul in toate religiile;cei ingusti la minte nu vad decat deosebirile dintre ele" - Lao Tse
vineri, 12 februarie 2010
O mica revelatie :)
In urma cu aproape un an , faceam o observatie, in cadrul articolului Progres? despre faptul ca "istoria se repeta" in ceea ce priveste trecerea de la o civilizatie la alta, de la o forma de religie sau sistem de guvernare spre ceva nou.
Ei bine, in cele din urma am inteles care era cheia: agresivitatea si intoleranta.Ce-au facut de exemplu initiatorii Revolutiei Franceze , care promovau "libertate, egalitate, fraternitate" cand au obtinut puterea? Nu doar ca nu au dat nici un semn de egalitate fata de nobili, pe care i-au executat, ba chiar au inceput raiduri paranoice chiar si printre proprii sustinatori, multi fiind de asemenea acuzati de tradare si ucisi.La fel, regimul comunist, care stiti bine ce inchisori a construit si cum a cenzurat libertatea de exprimare, desi de asemenea, principiile sale de baza erau initial in favoarea maselor.
Ce am inteles eu de aici e ca NU ai cum sa impui un model pozitiv si cu atat mai putin, prin forta ; mai devreme sau mai tarziu, tot va degenera in ceva foarte neplacut, si un alt sistem va veni sa-l inlature,intr-un mod la fel de sangeros, pe primul.
Tot ca o revelatie personala, am ajuns la concluzia ca TOLERANTA este una din cheile catre pace.Atata timp majoritatea e capabila sa traiasca in pace cu minoritatile,fara sa incerce sa le asimileze fortat, acestea nu au de ce sa ajunga sa unelteasca la distrugerea celor din prima categorie.
Sa mai mentionez si de faptul ca fix din cauza mecanismului prezentat mai sus a avut Biserica parte de atatea probleme , de la "ereticii" Evului Mediu, pana la miscarile "sataniste" din prezent?
"An eye for an eye leaves the whole world blind" a afirmat Mahatma Ghandi si uite ca in sfarsit inteleg cum se aplica asta si la scara mai larga, de sistem social sau religios, intins pe mai multe secole.
Ei bine, in cele din urma am inteles care era cheia: agresivitatea si intoleranta.Ce-au facut de exemplu initiatorii Revolutiei Franceze , care promovau "libertate, egalitate, fraternitate" cand au obtinut puterea? Nu doar ca nu au dat nici un semn de egalitate fata de nobili, pe care i-au executat, ba chiar au inceput raiduri paranoice chiar si printre proprii sustinatori, multi fiind de asemenea acuzati de tradare si ucisi.La fel, regimul comunist, care stiti bine ce inchisori a construit si cum a cenzurat libertatea de exprimare, desi de asemenea, principiile sale de baza erau initial in favoarea maselor.
Ce am inteles eu de aici e ca NU ai cum sa impui un model pozitiv si cu atat mai putin, prin forta ; mai devreme sau mai tarziu, tot va degenera in ceva foarte neplacut, si un alt sistem va veni sa-l inlature,intr-un mod la fel de sangeros, pe primul.
Tot ca o revelatie personala, am ajuns la concluzia ca TOLERANTA este una din cheile catre pace.Atata timp majoritatea e capabila sa traiasca in pace cu minoritatile,fara sa incerce sa le asimileze fortat, acestea nu au de ce sa ajunga sa unelteasca la distrugerea celor din prima categorie.
Sa mai mentionez si de faptul ca fix din cauza mecanismului prezentat mai sus a avut Biserica parte de atatea probleme , de la "ereticii" Evului Mediu, pana la miscarile "sataniste" din prezent?
"An eye for an eye leaves the whole world blind" a afirmat Mahatma Ghandi si uite ca in sfarsit inteleg cum se aplica asta si la scara mai larga, de sistem social sau religios, intins pe mai multe secole.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)