Stiu ca e vechi, dar e in ton cu sarbatorile. Enjoy :)
vineri, 24 decembrie 2010
miercuri, 22 decembrie 2010
Craciunul
Fiindca vreau nu vreau sunt afectata si eu de nebunia sarbatorilor de iarna , am meditat zilele astea pe tema semnificatiei si traditiior "crestine" legate de Craciun si Anul Nou. Principalele idei pe care vreau sa le exprim mai departe sunt:
- Nicaieri in Noul Testament nu apare nimic legat de Craciun ; nu se pomeneste de ziua nasterii lui Iisus (care de altfel nicaieri nu e numit Cristos, deci nici o legatura cu "Christmas" oricum ), cu atat mai putin de sarbatorirea ei in vreun fel.
- Perioada 20-30 dec corespunde atat Saturnaliilor romane, cat si sarbatorilor altor popoare pagane, precum germanicii, celtii sau chiar dacii, ca sa nu mai vorbim de faptul ca pana in primele secole B.C., fix 25 decembrie era ziua de nastere a lui Mithra, zeitate solara adusa de romani din zona Orientului. Coincidenta oare sau...musamalizare din partea Bisericii?
- Chiar si dupa ce a aparut traditia sarbatoririi Craciunului ca nastere a lui Iisus (respectiv prin sec IV-V B.C. ) devenit intre timp si Christos , secole intregi s-au folosit doar crengute de brad, puse la fereastra, impreuna cu o lumanare mare, semnificand steaua dupa care s-au calauzit magii, iar bradul a fost folosit deoarece in Europa, era singura planta verde pe timp de iarna, care sa substituie frunzele de palmier. De asemenea, se pare ca bradul era oricum folosit in antichitate in festivitatile solstitiului de iarna. Toata nebunia cu adusul in casa a ditamai copacul ( pe care sa-l impodobesti cat mai strident si apoi sa-l arunci dupa 2-3 sapt) a aparut mult mai tarziu, undeva prin sec 17 si a durat cam pana in sec 19 pana sa se raspandeasca peste tot, in urma snobismului si instinctului de turma, pardon, de a "fi in randul lumii".
- Mos Craciun s-a nascut in ... 1840 si este opera unui desenator american de origine germana, tot germanic fiind si personajul de unde a fost inspirat: un batran cu aspect intunecat si haine de vanator, venind din padure sa aduca copiilor atat daruri cat si nuiele in caz ca fusesera neascultatori. Daca va suna cumva cunoscut, da, acest personaj pagan la origine a devenit mai intai Mos Nicolae (Sinterklaas in germana, Santa Claus la americani ; nu trebuie sa fii geniu ca sa-ti dai seama ca Nicolae al romanilor = Nikolaus, alias Claus ) si apoi Mos Craciun. De altfel, se pare ca suntem unul din cele mai stupide popoare, avand la momentul actual doi mosi aproape identici de sarbatorit, la distanta de 2 saptamani....
- Oricine cu mintea deschisa care a ascultat colindele traditionale isi poate da seama ca majoritatea versurilor vorbesc despre cu totul altceva decat despre cea ce ar trebui tinand cont de ceea ce se presupune ca se sarbatoreste oficial si nu e greu de ghicit ca acest fapt se datoreaza amestecului dintre ritualurile precrestine ale solstitiului cu cele crestine mai recente. Plugusorul mai ales, e clar un obicei ce tine de traditiile stravechi legate de sarbatorile agrare, respectiv de fertilitatea pamantului. La fel si Capra, Ursul, Sorcova...
- Taiatul porcului, care mie personal imi pare in acelasi timp un fel de declaratie antisemitita dar si o continuare a sacrificiilor ritualice stravechi, de asemenea nu are NICI o legatura cu nasterea divina; cam ciudat cum Fiul Dumnezeului iubirii e slavit cu sange, nu vi se pare? Personal, m-a socat atitudinea taranilor romani de a refuza sa sacrifice porcii prin electrocutare fiindca "daca nu e sange si nu se aude guitat, nu se simte ca e sarbatoare". No comment....
Stiti ce mi se pare cel mai enervant? Faptul ca desi , asa cum am aratat mai sus, aceste sarbatori sunt la origine pagane si oricum sunt sarbatorite in cel mai necrestin mod cu festine de prost gust si cu alcool cat cuprinde, cand vine vorba de munca, pe toti ii apuca religiozitatea: "vai, dar azi nu se lucreaza, ca e sarbatoare si e pacat".
Oricum, deoarece eu am vrut doar sa fac o scurta sinteza, pe ce interesati ii invit sa citeasca mai multe articole interesante pe aceeasi tema , dar cu mai multe detalii :
http://adevaruriuniversale.blogspot.com/2010/12/obiceiuri-populare-romanesti.html
http://www.lumea-copiilor.ro/enciclopedie/mos_craciun/mos_craciun.php
http://ro.wikipedia.org/wiki/Cr%C4%83ciun
http://www.zamolxis.ro/modules.php?name=News&file=article&sid=67
http://ciprian.book.pro/2010/12/08/na%C8%99terea-domnului-sau-povestea-porcului/
- Nicaieri in Noul Testament nu apare nimic legat de Craciun ; nu se pomeneste de ziua nasterii lui Iisus (care de altfel nicaieri nu e numit Cristos, deci nici o legatura cu "Christmas" oricum ), cu atat mai putin de sarbatorirea ei in vreun fel.
- Perioada 20-30 dec corespunde atat Saturnaliilor romane, cat si sarbatorilor altor popoare pagane, precum germanicii, celtii sau chiar dacii, ca sa nu mai vorbim de faptul ca pana in primele secole B.C., fix 25 decembrie era ziua de nastere a lui Mithra, zeitate solara adusa de romani din zona Orientului. Coincidenta oare sau...musamalizare din partea Bisericii?
- Chiar si dupa ce a aparut traditia sarbatoririi Craciunului ca nastere a lui Iisus (respectiv prin sec IV-V B.C. ) devenit intre timp si Christos , secole intregi s-au folosit doar crengute de brad, puse la fereastra, impreuna cu o lumanare mare, semnificand steaua dupa care s-au calauzit magii, iar bradul a fost folosit deoarece in Europa, era singura planta verde pe timp de iarna, care sa substituie frunzele de palmier. De asemenea, se pare ca bradul era oricum folosit in antichitate in festivitatile solstitiului de iarna. Toata nebunia cu adusul in casa a ditamai copacul ( pe care sa-l impodobesti cat mai strident si apoi sa-l arunci dupa 2-3 sapt) a aparut mult mai tarziu, undeva prin sec 17 si a durat cam pana in sec 19 pana sa se raspandeasca peste tot, in urma snobismului si instinctului de turma, pardon, de a "fi in randul lumii".
- Mos Craciun s-a nascut in ... 1840 si este opera unui desenator american de origine germana, tot germanic fiind si personajul de unde a fost inspirat: un batran cu aspect intunecat si haine de vanator, venind din padure sa aduca copiilor atat daruri cat si nuiele in caz ca fusesera neascultatori. Daca va suna cumva cunoscut, da, acest personaj pagan la origine a devenit mai intai Mos Nicolae (Sinterklaas in germana, Santa Claus la americani ; nu trebuie sa fii geniu ca sa-ti dai seama ca Nicolae al romanilor = Nikolaus, alias Claus ) si apoi Mos Craciun. De altfel, se pare ca suntem unul din cele mai stupide popoare, avand la momentul actual doi mosi aproape identici de sarbatorit, la distanta de 2 saptamani....
- Oricine cu mintea deschisa care a ascultat colindele traditionale isi poate da seama ca majoritatea versurilor vorbesc despre cu totul altceva decat despre cea ce ar trebui tinand cont de ceea ce se presupune ca se sarbatoreste oficial si nu e greu de ghicit ca acest fapt se datoreaza amestecului dintre ritualurile precrestine ale solstitiului cu cele crestine mai recente. Plugusorul mai ales, e clar un obicei ce tine de traditiile stravechi legate de sarbatorile agrare, respectiv de fertilitatea pamantului. La fel si Capra, Ursul, Sorcova...
- Taiatul porcului, care mie personal imi pare in acelasi timp un fel de declaratie antisemitita dar si o continuare a sacrificiilor ritualice stravechi, de asemenea nu are NICI o legatura cu nasterea divina; cam ciudat cum Fiul Dumnezeului iubirii e slavit cu sange, nu vi se pare? Personal, m-a socat atitudinea taranilor romani de a refuza sa sacrifice porcii prin electrocutare fiindca "daca nu e sange si nu se aude guitat, nu se simte ca e sarbatoare". No comment....
Stiti ce mi se pare cel mai enervant? Faptul ca desi , asa cum am aratat mai sus, aceste sarbatori sunt la origine pagane si oricum sunt sarbatorite in cel mai necrestin mod cu festine de prost gust si cu alcool cat cuprinde, cand vine vorba de munca, pe toti ii apuca religiozitatea: "vai, dar azi nu se lucreaza, ca e sarbatoare si e pacat".
Oricum, deoarece eu am vrut doar sa fac o scurta sinteza, pe ce interesati ii invit sa citeasca mai multe articole interesante pe aceeasi tema , dar cu mai multe detalii :
http://adevaruriuniversale.blogspot.com/2010/12/obiceiuri-populare-romanesti.html
http://www.lumea-copiilor.ro/enciclopedie/mos_craciun/mos_craciun.php
http://ro.wikipedia.org/wiki/Cr%C4%83ciun
http://www.zamolxis.ro/modules.php?name=News&file=article&sid=67
http://ciprian.book.pro/2010/12/08/na%C8%99terea-domnului-sau-povestea-porcului/
luni, 29 noiembrie 2010
Mortiis - Parasite God
"We are floating - Above the mountains.
Watching all the tiny people.
How they waste themselves away.
Obey themselves away.
How willingly - They lay their love.
How willingly - They sacrifice themselves,
To the Locust Master - to the one that drowned the world.
They love their Parasite God - Yet they crucify me.
How willingly - They lay their love.
How willingly - They sacrifice themselves,
To the bringer of hunger - to the one that drowned the world.
They love their Parasite God - Yet they crucify me.
I want to be your Parasite God.
So i can show you what you really are.
I want to be your Parasite God.
So i can show you what you really are.
They love their Parasite God - Yet they crucify me."
Watching all the tiny people.
How they waste themselves away.
Obey themselves away.
How willingly - They lay their love.
How willingly - They sacrifice themselves,
To the Locust Master - to the one that drowned the world.
They love their Parasite God - Yet they crucify me.
How willingly - They lay their love.
How willingly - They sacrifice themselves,
To the bringer of hunger - to the one that drowned the world.
They love their Parasite God - Yet they crucify me.
I want to be your Parasite God.
So i can show you what you really are.
I want to be your Parasite God.
So i can show you what you really are.
They love their Parasite God - Yet they crucify me."
miercuri, 3 noiembrie 2010
Asistam la o psihoza colectiva?
Hai sa incep prin a va spune ca, pe langa constiinta individuala , ajungem datorita interactiunilor sociale sa manifestam si o constiinta sociala , definita de P. Andrei drept :
“ o unitate de simtire si de aspiratii intre toti cei care formeaza un grup social ”
“ o unitate de simtire si de aspiratii intre toti cei care formeaza un grup social ”
De la acelasi autor mai aflam urmatoarele:
“Astfel, la individul cufundat în multime dispare personalitatea superioara si de aceea îl vedem savarsind actiuni cu care facultatea sa de judecata nu s-ar putea împaca si pe care, desigur, constiinta sa morala le-ar condamna. Ratiunea obiectiva si puterea de inhibitie pare ca dispar în fata altor forte care-l stapanesc pe individ din moment ce face parte dintr-o multime si ii scad nivelul sau intelectual si moral. Sub influenta sugestiei colective si a contagiunii psihice, ideile si sentimentele omului se orienteaza într-o singura directie, punandu-l într-o stare de automatism sau de hipnoza, în care personalitatea sa este micsorata. Indiferent de provenienta elementelor care formeaza o multime, întrucat acestea pot apartine unor clase diferite, pot avea variate profesiuni, pot fi de sexe diferite, constiinta multimii are unele caractere tipice ale ei, care trec peste aceste deosebiri personale. In primul rand, ea este dominata de impulsivitate si de afectivitate, nu de idei.”
Si-acum, in lumina acestor informatii, hai sa intram si in fascinanta lume a psihozelor colective, care fac parte din categoria tulburarilor psihice colective , mai exact : manifestări sociale anormale, datorate unor stari de criza economica si sociala. Iata o succinta prezentare a prof. dr. univ. C. Enachescu:
Un rol esenţial în geneza psihozelor colective, revine tehnicilor de manipulare prin discursul public şi prin mass-media (presă, radio, TV etc). Rolul acestora în situaţiile de criză socială este de a crea curente de opinie contradictorii, în continuă schimbare, cu caracter derutant sau chiar confuz, producând scindarea comunităţilor socioumane în zrupe adverse, fapt care duce la o stare de nesiguranţă ce poate fi împinsă până la absurd.”
In ce priveste contextul manifestarii lor:
„Psihozele colective, indiferent de epoca istorică în care sunt menţionate ca prezenţă şi manifestare, sunt expresia unei duble crize sociale : de structură politică şi de dezvoltare socială cu efect direct asupra valorilor normative socioculturale şi moral-religioase care determină, controlează şi menţin starea de echilibru social, respectiv starea de normalitate psihosocială. Orice psihoză colectivă se raportează la un eveniment social real pe care însă il percepe şi îl prelucrează într-o manieră fantasmatic-delirantă sub forma unor reprezentări colective care sunt acceptate în mod automat, ireflexiv, necritic în forma lor circulantă. Ele vor înlocui rapid, prin marea lor încărcătură emoţională, tot ceea ce reprezintă bunul--simţ, atitudinea critică, cultivând panica, nesiguranţa şi înlocuind raţiunea cu iraţionalul.”
Evident, in lucrarea autorului apare o clasificare a mai multor categorii de psihoze colective, dar o voi mentiona aici doar pe aceea care face obiectul acestui articol, si anume Psihozele idealiste:
„Acest grup de psihoze colective sunt în relaţie directă cu Supraeul colectiv. Forma şi conţinutul lor tematic reprezintă o afirmare sublimată a idealurilor maselor. Aceste psihoze se pot prezenta sub diferite aspecte:
a) idei reformatoare sociale, politice, religioase, economice ;
b) ideologii sociopolitice, filozofice etc. ;
c) doctrine sau proiecte utopice de schimbare a lumii etc.;
d) pseudo-ştiinţe care cultivă miracolul, misterul, forţele supraumane (bioenergia, terapii nonconvenţionale, meditaţia etc).
Tematica psihozelor idealiste are un caracter predominant ideativ. Ele, din punct de vedere funcţional, au în cadrul grupului social un rol compensator, oferind, în condiţiile anomiei sociale, o soluţie la criza socială a valorilor normative ale maselor.”
(Tratat de psihopatologie, Ed. Polirom , 2005)
Cum scopul meu , deocamdata , nu este sa analizez fenomenul , ci doar sa ridic un semn de intrebare asupra evenimentelor la care asistam , va las pe voi sa vedeti daca observati in ceea ce se promoveaza mai ales prin internet, existenta elementelor enumerate de C. Enachescu ca fiind semne de comportament patologic ca reactie la criza economica si spirituala a momentului.
vineri, 29 octombrie 2010
De la diversitate la elitism
Mult timp am trait cu impresia ca persoanele care fac parte din grupuri neconventionale (de natura sociala, religioasa etc) sunt cumva cu un pas inaintea celorlalti, deoarece au reusit sa depaseasca presiunea majoritatii si sa gandeasca altfel, sa fie mai deschisi, chiar mai toleranti. In ultimii ani insa, am inceput sa vad ca nu e chiar asa, iar o discutie avuta recent cu un prieten m-a determinat sa scriu aceste randuri, ca sa ridic unele semne de intrebare si sa imi organizez putin concluziile.
Ei bine, acesti oameni care s-au detasat de restul, alegand o cale diferita, pot cadea in urmatoarele capcane: fanatism, intoleranta, elitism. De exemplu, ca sa citez din experientele prietenului de care pomeneam mai sus: "sunt nebuni care formeaza secte in care-si beau urina si considera ca e o arta spirituala . Si daca ai ghinionul sa conversezi cu 2-3 sectari din astia, se uita la tine si zic ca esti neevoluat, ca nu esti deschis la nou "
sau :
"cunosc un cuplu care are o relatie libera; el se mai culca cu unele, ea cu altii, mai incearca si alte lucruri " (...) " nu am nici o problema cu ei, doar ca ma deranjeaza ca ei zic ca sunt incuiat, rigid ".
Interesant, nu-i asa? Aceiasi oameni care prin alegerile lor promoveaza diversitatea, se dovedesc la fel de intoleranti cand cineva prefera sa stea deoparte de valorile lor si manifesta aceeasi tendinta de a se considera "mai bun decat celalalt".
Si ajung din nou la subiectul meu "preferat" din ultima vreme: oare ce-ar face toti spiritualisticii astia dacomani care promoveaza pe unde apuca suprematia genetica si istorica a stramosilor, daca ar ajunge sa aiba putere politica? Nu cumva vor face si ei ca multi alti fanatici dinaintea lor, sa prigoneasca minoritatile de alta nationalitate sau pe cei care nu le impartasesc credinta si vor incerca sa gaseasca tapi ispasitori in persoana celor diferiti, pentru tot ce nu merge bine in tara?
Ei bine, acesti oameni care s-au detasat de restul, alegand o cale diferita, pot cadea in urmatoarele capcane: fanatism, intoleranta, elitism. De exemplu, ca sa citez din experientele prietenului de care pomeneam mai sus: "sunt nebuni care formeaza secte in care-si beau urina si considera ca e o arta spirituala . Si daca ai ghinionul sa conversezi cu 2-3 sectari din astia, se uita la tine si zic ca esti neevoluat, ca nu esti deschis la nou "
sau :
"cunosc un cuplu care are o relatie libera; el se mai culca cu unele, ea cu altii, mai incearca si alte lucruri " (...) " nu am nici o problema cu ei, doar ca ma deranjeaza ca ei zic ca sunt incuiat, rigid ".
Interesant, nu-i asa? Aceiasi oameni care prin alegerile lor promoveaza diversitatea, se dovedesc la fel de intoleranti cand cineva prefera sa stea deoparte de valorile lor si manifesta aceeasi tendinta de a se considera "mai bun decat celalalt".
Si ajung din nou la subiectul meu "preferat" din ultima vreme: oare ce-ar face toti spiritualisticii astia dacomani care promoveaza pe unde apuca suprematia genetica si istorica a stramosilor, daca ar ajunge sa aiba putere politica? Nu cumva vor face si ei ca multi alti fanatici dinaintea lor, sa prigoneasca minoritatile de alta nationalitate sau pe cei care nu le impartasesc credinta si vor incerca sa gaseasca tapi ispasitori in persoana celor diferiti, pentru tot ce nu merge bine in tara?
sâmbătă, 23 octombrie 2010
joi, 21 octombrie 2010
Mos Craciun, initiatul dacilor !!!
S-a intrebat cineva vreodata de ce sarbatoarea nasterii lui Iisus coincide cu aparitia incarcata de cadouri a lui Mos Craciun? Ei bine, gratie spiritualisticilor romani (sper sa nu ma injure Dan Ioanitescu ca i-am furat termenul, dar mi se pare foarte nimerit), am ajuns la o mare revelatie: Mos Craciun e tatal lui Iisus!!! Si mai mult, tineti-va bine, noi romanii suntem poporul ales, unde marea divinitate unica si ne-fizica (???) a venit pe vremea dacilor sa domneasca aici si sa initieze populatia (in ce, inca nu m-am lamurit) si de unde isi are originea genetica si fiul sau….
Nu ma credeti? Pai hai sa vin cu speculatii delirante, pardon, argumente. Sursele moderne ar fi urmatoarele: forumul dacilor vii, adica a unor spiritualistici in criza de identitate si care au viziuni de grup (urmeaza in cateva zile un articol despre psihozele colective) si al 2-lea, un blog, culmea, destul de coerent in rest, dar care vine cu articolul : Iisus,marele initiat dac (unde trebuie totusi sa va mentionez ca la comentarii, unul din autori afirma ca aceasta este o viziune proprie si ca " fiecare pune cap la cap dupa cum stie si poate" ). Dar, dincolo de aceste creatii moderne, se afla Dacia
Ei bine, daca de pe Quadratus's Weblog aflam urmatoarele: " Observăm că Dumnezeu într-o forma sau alta este o denumire naţională a divinităţii supreme pelasge traco-dace Zamolxe, singurul zeu al Daciei, din cele mai vechi timpuri până azi. Spunem aceasta cu atât mai mult cu cât Isus în Evanghelii apare şi cu denumirea de Mesia, iar zona din sudul Dunării locuită de asemenea de daci se numea Moesia (a se citi Mesia), o dovadă în plus ca Iisus era de origine dacică iar formarea s-a spirituală s-a desavârşit aici." si ca:
"Concluzia care se impune alăturând cele două atribute ale lui Iisus, Fiul Omului si Fiul lui David ar fi o dublă legitimare a acestuia: Iisus Fiul Daviei (Daciei) (care) se închină lui Zamolxe, Tatăl, zeul dacilor.”,iata ca dacii vii din Lakhma vin sa intareasca : “Toti membrii micului nostru grup cu care am lucrat practic -prin revelatie, dupa Craciunul 2008 - atunci cand "cerurile s-au apropiat si s-au deschis", l-au vazut pe Zamolxe ca si Dumnezeu Tatal si pe Isus stand la dreapta lui.” (deci retineti, fix dupa Craciun ; asta clar nu e coincidenta :P ).
Hai sa vedem acum ce spune si insusi Densusianu (a carui lucrare o voi analiza pe indelete intr-o scriere viitoare, va promit ). Dovada nr 1:
Dovada nr 2:
Deci,cum spuneam, senzational !
Saturn = Zamolxe = Mos Craciun = Dumnezeu, Tatal caruia i se roaga Iisus!
Wow, acum inteleg de ce intr-un colind american (probabil si americanii, tot urmasi ai dacilor), se spune despre Mos Craciun ca: “ He sees you when you’re sleeping / he knows when you’re awake ”…. Conform logicii spiritualisticior , asta e o dovada de necontestat a atributelor lui Mos Craciun de fiinta atotstiutoare si omnipotenta….Eh, eh, vedeti ce usor e sa devii istoric si spiritualist ?
Asa ca, dragii mei, hai sa stam in continuare degeaba si sa ne revoltam in mod pasiv pe sistemul politic si social, ba chiar si pe organizatii oculte si sa asteptam sa vina Mos Craciun sa aduca poporului ales drept cadou pentru salvare, iluminarea ( ca ADN de origine speciala se pare ca avem deja, tot conform unor revelatii spiritualistice ). De altfel, asta facem de secole, tot asteptam sa fim salvati in mod miraculos, nu vi se pare?
Asa ca, dragii mei, hai sa stam in continuare degeaba si sa ne revoltam in mod pasiv pe sistemul politic si social, ba chiar si pe organizatii oculte si sa asteptam sa vina Mos Craciun sa aduca poporului ales drept cadou pentru salvare, iluminarea ( ca ADN de origine speciala se pare ca avem deja, tot conform unor revelatii spiritualistice ). De altfel, asta facem de secole, tot asteptam sa fim salvati in mod miraculos, nu vi se pare?
luni, 18 octombrie 2010
Uite ca la altii se poate ( impresiile religioase ale unui roman stabilit in Londra )
"Uite la ce concluzii am ajuns cand vine vorba de crestinismul romanesc. problema mea principala era cu BOR ca institutie autosuficienta, o academie care scoate pe banda rulanta popi fara har si care, mai nou, nici nu au loc unde sa slujeasca. Asta merge mana in mana cu faptul ca popii intalniti pana acum, au fost acolo sa imi ia banii pe slujba si eventual sa imi dea sfaturi neinstruite, prost explicate si invazive despre cum ar trebui sa imi traiesc viata. Nu am vazut inca duh adevarat, desi intuiesc ca exista. Dar cati dintre noi merg in vizita la monahi athoniti reveniti in tara?
Situatia e mult mai relaxata aici unde globalizarea nu e teorie ci realitate practica. Jumatate din populatia Londrei a fost nascuta peste hotare, iar cand mergi pe strada vezi magazinul de zarzavaturi care e arab, alaturi de restaurantul turcesc, ala chinezesc si localul cu mancare tailandeza. In supermarketuri vand indieni, in banci lucreaza negrii, iar la magazinele foarte scumpe cumpara albii. Cum e "la piata" asa e si in credinta, deci hai cu ecumenismul. Problema e ca ...
Bisericile sunt inchise. Mi-au luat doua luni sa intru in prima biserica, nu pentru ca le-am evitat, din contra, pentru ca aceste cladiri vechi de sute de ani sunt deschise doar intre anumite ore duminica. Pentru a le sustine financiar s-a impus compromisul. Astfel am vazut o biserica transformata in gradinita, doua in cladiri de apartamente si multe pur si simplu zavorate. Vorbesc de frumoase cladiri istorice, nu gherete. Atunci care e alternativa spirituala?
Sunt multi Evanghelisti care slujesc in lacasele de cult ale fostilor stapani Anglicani sau Metodisti. Exista asociatii gen Hare Krisna care ajuta saracii si fac acte de caritate in numele hinduismului, clase unde yoga e tratata ca gimnastica (chiar si pentru pensionari), ba chiar am vazut un templu shaolin. Am prins o moschee, ca vorba aia, cica o treime din locuitorii Londrei sunt musulmani acum. Ii observ pe strada, nu-s putini. In centru exista o biserica unde slujeste weekendurile in rit crestin ortodox venerabilul preot Pufulete.
Deci uite ca se poate sa traiasca unii langa altii fara sa se spurce, ba mai mult, a devenit necesitate insuflata copiilor la varste fragede. Lucru usor deplasat, asemeni ortodoxiei predate copiilor in scoala, dar mult mai de bun simt. N-am o parere despre ecumenismul romanesc, dar uite ca aici au sosit vremurile in care curcubeul de culori umane United Colors Of Benetton se observa cu ochiul liber la nivelul strazii.
Nu regret venirea. Trebuia sa vin. Ce intuiam acasa mi-a fost confirmat in UK. Am ajuns o natiune la mana a doua, cu pareri si obiceiuri de import, nascocite de altii. Iar societatea nu doreste sa puna la dispozitie suficienti bani sau educatie pentru a ridica omul. Bivol de munca. Majoritatea oamenilor care ii cunosc in Romania au probleme de subzistenta. Unde sa mai fie loc de cultura, dezvoltare personala si urmaritul viselor? Ramane doar frustrare si speranta. Desertaciuni ale unui sistem bolnav. O boala veche."
Autorul a dorit sa ramana anonim, asa ca pun doar linkul la pagina de unde i-am preluat cuvintele: http://cautareadevarului.freeforums.org/viewtopic.php?f=16&t=18&start=110
Situatia e mult mai relaxata aici unde globalizarea nu e teorie ci realitate practica. Jumatate din populatia Londrei a fost nascuta peste hotare, iar cand mergi pe strada vezi magazinul de zarzavaturi care e arab, alaturi de restaurantul turcesc, ala chinezesc si localul cu mancare tailandeza. In supermarketuri vand indieni, in banci lucreaza negrii, iar la magazinele foarte scumpe cumpara albii. Cum e "la piata" asa e si in credinta, deci hai cu ecumenismul. Problema e ca ...
Bisericile sunt inchise. Mi-au luat doua luni sa intru in prima biserica, nu pentru ca le-am evitat, din contra, pentru ca aceste cladiri vechi de sute de ani sunt deschise doar intre anumite ore duminica. Pentru a le sustine financiar s-a impus compromisul. Astfel am vazut o biserica transformata in gradinita, doua in cladiri de apartamente si multe pur si simplu zavorate. Vorbesc de frumoase cladiri istorice, nu gherete. Atunci care e alternativa spirituala?
Sunt multi Evanghelisti care slujesc in lacasele de cult ale fostilor stapani Anglicani sau Metodisti. Exista asociatii gen Hare Krisna care ajuta saracii si fac acte de caritate in numele hinduismului, clase unde yoga e tratata ca gimnastica (chiar si pentru pensionari), ba chiar am vazut un templu shaolin. Am prins o moschee, ca vorba aia, cica o treime din locuitorii Londrei sunt musulmani acum. Ii observ pe strada, nu-s putini. In centru exista o biserica unde slujeste weekendurile in rit crestin ortodox venerabilul preot Pufulete.
Deci uite ca se poate sa traiasca unii langa altii fara sa se spurce, ba mai mult, a devenit necesitate insuflata copiilor la varste fragede. Lucru usor deplasat, asemeni ortodoxiei predate copiilor in scoala, dar mult mai de bun simt. N-am o parere despre ecumenismul romanesc, dar uite ca aici au sosit vremurile in care curcubeul de culori umane United Colors Of Benetton se observa cu ochiul liber la nivelul strazii.
Nu regret venirea. Trebuia sa vin. Ce intuiam acasa mi-a fost confirmat in UK. Am ajuns o natiune la mana a doua, cu pareri si obiceiuri de import, nascocite de altii. Iar societatea nu doreste sa puna la dispozitie suficienti bani sau educatie pentru a ridica omul. Bivol de munca. Majoritatea oamenilor care ii cunosc in Romania au probleme de subzistenta. Unde sa mai fie loc de cultura, dezvoltare personala si urmaritul viselor? Ramane doar frustrare si speranta. Desertaciuni ale unui sistem bolnav. O boala veche."
Autorul a dorit sa ramana anonim, asa ca pun doar linkul la pagina de unde i-am preluat cuvintele: http://cautareadevarului.freeforums.org/viewtopic.php?f=16&t=18&start=110
joi, 14 octombrie 2010
Alimentatia si psihicul
Se vorbeste foarte des despre efectele substantelor psihoactive asupra creierului si starilor emotionale; se scriu sute de referiri la efectele cofeinei sau alcoolui in organism;ce se stie mai putin este faptul ca si alimentele de zi cu zi ne influenteaza activitatea si emotiile. Ironia societatii noastre e ca desi avem acces la o gama foarte larga de alimente, avem tendinta sa ne limitam la numai cateva, care ne satura rapid si ne dau senzatia de satisfactie, dar care nu asigura necesarul de vitamine, minerale si pentru o functionare optima.
Astfel, sunteti cumva adeptii fast-food-ului sau alimentelor semipreparate, in special carne ? E foarte posibil atunci sa suferiti de stres , excese de agresivitate, insomnie. Sau din contra, sunteti vegetarieni si evitati orice produse de origine animala? Repercursiunile ar putea fi reprezentate de stari depresive, tulburari de coordonare,lipsa de energie.
Mai jos voi mentiona cateva substante de a carei prezenta in alimente trebuie sa tinem cont daca vrem sa avem si un psihic echilibrat, alaturi de un organism sanatos:
DHA ( un acid gras care intra in componenta grasimilor omega 3 si se gaseste in peste, ulei de masline, nuci ) - e responsabil de controlarea nivelurilor de serotonina in creier, de functionarea optima a functiilor cognitive; lipsa lui duce la depresie, incetineala mentala si in timp e implicat si in aparitia unor boli precum schizofrenia sau Alzheimer.
Carbohidratii (prezenti in fructe, dulciuri, cereale): reprezinta combustibilul pe care organismul il foloseste, si in cantitati mari duce la probleme de atentie, hiperactivitate, exces de cortizon (hormon asociat cu stress-ul).
Vitaminele B 1 si B2 (ambele se gasesc in legume si fructe, organe de animale, drojdie de bere) - cand ele lipsesc din alimentatie, se pot observa tulburari de memorie,ameteli, insomnie, oboseala generala, variatii ale tensiunii arteriale.
Vitamina B 12 (aproape lipseste din vegetalte, gasindu-se insa in carne , in special in ficat) - carenta acestei vitamine afecteaza functionarea neuronala, putand rezulta probleme de coordonare, iritabilitate, depresie,chiar senilitate, dementa si psihoza. Totusi , organismul poate depozita aceasta vitamina din hrana si astfel aceste efecte nu apar decat dupa cativa ani ,cand rezervele se epuizeaza.
Acidul folic (o componenta a complexului de vitamine B, gasit in carne , oua, cereale) - e implicat in reglarea secretiei de serotonina, lipsa lui in organism ducand la depresii.
Magneziul (se gaseste in special in plante, organisme marine, drojdie) - alaturi de vitaminele din complexul B, e esential in functionarea optima a sistemului nervos, in cazul deficitului aparand insomnie sau apatie, iritabilitate, oboseala musculara.
Seleniul (microelement cu rol important in metabolismul hormonilor tiroidieni, se gaseste in cantitati mici in cereale, peste, fructe de mare, legume, usturoi) - simptomele deficitului de seleniu sunt anxietatea, nesiguranta,oboseala. De asemenea, trebuie retinut sa nici excesul nu are un rol pozitiv, seleniul fiind toxic in cantitati mari.
Evident, ar mai fi si altele, dar ce e de retinut de fapt e ca inainte de a pune pe seama factorilor externi anumite reactii, ar fi bine sa vedem daca nu cumva "vinovat" e organismul care incearca sa ne traga un semnal de alarma. Iar o alimentatie foarte variata ne poate salva de asemenea probleme din start, inainte ca ele sa apara...
Resurse:
"Cum sa-ti pastrezi sanatatea creierului" - Jean Carper, Editura Curtea Veche, 2007
"Totul despre alimentatia sanatoasa" - Radu M Olinescu, Editura Niculescu, 2000
Astfel, sunteti cumva adeptii fast-food-ului sau alimentelor semipreparate, in special carne ? E foarte posibil atunci sa suferiti de stres , excese de agresivitate, insomnie. Sau din contra, sunteti vegetarieni si evitati orice produse de origine animala? Repercursiunile ar putea fi reprezentate de stari depresive, tulburari de coordonare,lipsa de energie.
Mai jos voi mentiona cateva substante de a carei prezenta in alimente trebuie sa tinem cont daca vrem sa avem si un psihic echilibrat, alaturi de un organism sanatos:
DHA ( un acid gras care intra in componenta grasimilor omega 3 si se gaseste in peste, ulei de masline, nuci ) - e responsabil de controlarea nivelurilor de serotonina in creier, de functionarea optima a functiilor cognitive; lipsa lui duce la depresie, incetineala mentala si in timp e implicat si in aparitia unor boli precum schizofrenia sau Alzheimer.
Carbohidratii (prezenti in fructe, dulciuri, cereale): reprezinta combustibilul pe care organismul il foloseste, si in cantitati mari duce la probleme de atentie, hiperactivitate, exces de cortizon (hormon asociat cu stress-ul).
Vitaminele B 1 si B2 (ambele se gasesc in legume si fructe, organe de animale, drojdie de bere) - cand ele lipsesc din alimentatie, se pot observa tulburari de memorie,ameteli, insomnie, oboseala generala, variatii ale tensiunii arteriale.
Vitamina B 12 (aproape lipseste din vegetalte, gasindu-se insa in carne , in special in ficat) - carenta acestei vitamine afecteaza functionarea neuronala, putand rezulta probleme de coordonare, iritabilitate, depresie,chiar senilitate, dementa si psihoza. Totusi , organismul poate depozita aceasta vitamina din hrana si astfel aceste efecte nu apar decat dupa cativa ani ,cand rezervele se epuizeaza.
Acidul folic (o componenta a complexului de vitamine B, gasit in carne , oua, cereale) - e implicat in reglarea secretiei de serotonina, lipsa lui in organism ducand la depresii.
Magneziul (se gaseste in special in plante, organisme marine, drojdie) - alaturi de vitaminele din complexul B, e esential in functionarea optima a sistemului nervos, in cazul deficitului aparand insomnie sau apatie, iritabilitate, oboseala musculara.
Seleniul (microelement cu rol important in metabolismul hormonilor tiroidieni, se gaseste in cantitati mici in cereale, peste, fructe de mare, legume, usturoi) - simptomele deficitului de seleniu sunt anxietatea, nesiguranta,oboseala. De asemenea, trebuie retinut sa nici excesul nu are un rol pozitiv, seleniul fiind toxic in cantitati mari.
Evident, ar mai fi si altele, dar ce e de retinut de fapt e ca inainte de a pune pe seama factorilor externi anumite reactii, ar fi bine sa vedem daca nu cumva "vinovat" e organismul care incearca sa ne traga un semnal de alarma. Iar o alimentatie foarte variata ne poate salva de asemenea probleme din start, inainte ca ele sa apara...
Resurse:
"Cum sa-ti pastrezi sanatatea creierului" - Jean Carper, Editura Curtea Veche, 2007
"Totul despre alimentatia sanatoasa" - Radu M Olinescu, Editura Niculescu, 2000
sâmbătă, 9 octombrie 2010
Introducere in satanismul modern: Biserica lui LaVey
Lasand deoparte ocultistii epocilor trecute care prin ocupatiile si scrierile lor au fost considerati satanisti (vezi A. Crowley), satanismul organizat, reprezentat de Biserica Satanista infiintata de Anton LaVey este un curent NON-SPIRITUAL care se opune gandirii religioase, adorarii vreunei zeitati si mai ales, conformarii moralei societatii .
De retinut ca Satan reprezinta, in acest context, un simbol al razvratirii si non-conformismului, nu o fiinta , iar prin satanist se intelege o persoana care decide sa traiasca dupa propriile standarde si sa nu cedeze presiunii societatii. Scopul satanistului este evolutia personala si satisfactia.
Afirmatie a actualului lider al Bisericii Sataniste, Peter H Gilmore,: "Satanistii nu cred in supranatural, nici in dumnezeu, nici in diavol. Un satanist isi este propriul zeu. Satan este un simbol al omului care traieste conform naturii sale mandre si carnale. Realitatea din spatele lui Satan este pur si simplu forta intunecata a entropiei care patrunde in intreaga natura si furnizeaza impulsul de supravietuire si propagare existent in toate fiintele vii. Satan nu e o entitate constienta ce trebuie venerata, e mai degraba un rezervor de putere interioara din fiecare om, ce poate fi accesat dupa dorinta. Astfel, orice concept de sacrificiu este respins ca fiind o aberatie crestina - in satanism nu exista nici o zeitate caruia cineva sa-i ofere sacrificii".
De retinut ca Satan reprezinta, in acest context, un simbol al razvratirii si non-conformismului, nu o fiinta , iar prin satanist se intelege o persoana care decide sa traiasca dupa propriile standarde si sa nu cedeze presiunii societatii. Scopul satanistului este evolutia personala si satisfactia.
Afirmatie a actualului lider al Bisericii Sataniste, Peter H Gilmore,: "Satanistii nu cred in supranatural, nici in dumnezeu, nici in diavol. Un satanist isi este propriul zeu. Satan este un simbol al omului care traieste conform naturii sale mandre si carnale. Realitatea din spatele lui Satan este pur si simplu forta intunecata a entropiei care patrunde in intreaga natura si furnizeaza impulsul de supravietuire si propagare existent in toate fiintele vii. Satan nu e o entitate constienta ce trebuie venerata, e mai degraba un rezervor de putere interioara din fiecare om, ce poate fi accesat dupa dorinta. Astfel, orice concept de sacrificiu este respins ca fiind o aberatie crestina - in satanism nu exista nici o zeitate caruia cineva sa-i ofere sacrificii".
Cele Noua Afirmatii ale satanismului modern
Afirmatiile Sataniste preluate si traduse din Biblia Satanista scrisa de Anton Szandor LaVey, fondatorul Bisericii Sataniste ( C.o.S. – Church of Satan ). 1. Satana reprezinta indulgenta, in loc de abstinenta!
2. Satana reprezinta existenta vitala, in loc de promisiuni spirituale irealiste!
3. Satana reprezinta inteligenta pura, in loc de ipocrizia in care oamenii se complac!
4. Satana reprezinta bunatate pentru cei ce merita, in loc de dragoste irosita pe ingrati!
5. Satana reprezinta razbunare in loc de intoarcerea celuilalt obraz!
6. Satana reprezinta responsabilitate pentru responsabili in loc de ingrijorare pt vampiri psihici!
7. Satana reprezinta omul ca un animal printre animale; uneori mai bun, alteori mai rau decat cele ce merg pe patru picioare, si care datorita <> a devenit cel mai vicios dintre ele.
8. Satana reprezinta toate asa-zisele pacate, pentru ca ele duc la multumirea fizica mentala sau emotionala!
9. Satana reprezinta cel mai bun prieten al Bisericii, pentru ca a tinut-o in afaceri in tot acest timp!
Cele Unsprezece Reguli ale Pamantului
Regulile Sataniste sunt preluate si traduse din Biblia Satanista scrisa de Anton Szandor LaVey, fondatorul Bisericii Sataniste ( C.o.S. – Church of Satan ).
1. Nu-ti da opiniile sau sfatul decat daca esti rugat.
2. Nu-ti povesti necazurile altora decat daca esti sigur ca acestia vor sa le auda.
3. Cand te afli in lacasul altuia arata-i respect, altfel nu te duce acolo.
4. Daca un invitat in lacasul tau te enerveaza, trateaza-l cu cruzime si fara mila.
5. Nu face avansuri sexuale decat daca ai primit semnalul de imperechere.
6. Nu lua ceea ce nu-ti apartine decat daca este o povara pentru cealalta persoana si aceasta cere sa fie eliberat de povara.
7. Recunoaste puterea magiei daca ai folosit-o cu succes pentru ati indeplini dorintele. Daca negi puterea magiei dupa ce ai chemat-o cu succes, vei pierde tot ce ai obtinut.
8. Nu te plange de nimic din ceea ce nu esti implicat direct.
9. Nu face rau copiilor mici.
10. Nu ucide animale neumane decat daca esti atacat sau pentru mancarea ta.
11. Cand mergi pe teritoriu deschis, nu deranja pe nimeni. Daca cineva te deranjeaza, roaga-l sa se opreasca. Daca nu se opreste, DISTRUGE-L.
Cele Noua Pacate Sataniste
Pacatele Sataniste preluate si traduse din Biblia Satanista scrisa de Anton Szandor LaVey, fondatorul Bisericii Sataniste (C.o.S. – Church of Satan).
1. Prostia – prima pe lista pacatelor sataniste. Pacatul principal in satanism. Este pacat ca prostia nu e dureroasa. Nu mai poate fi vorba doar de ignoranta intr-o societate care creste considerabil in stupiditate. Aici se incadreaza si cei care isi urmeaza drumul tinand cont de absolut tot ce li se spune. Mijloacele de informare promoveaza o prostie cultivata ca atitudine, care nu este doar acceptata ci si laudabila. Satanistii trebuie sa invete sa vada prin ‘trucuri’ si nu-si pot permite sa fie atinsi de prostie.
2. Infatuarea – o astfel de atitudine poate fi iritanta si nu este in conformitate cu Legile fundamentale ale Magiei Inferioare. La egalitate cu prostia, prin modul in care sunt pastrati banii in circulatie in zilele noastre. Natura fiecaruia impune un anumit sentiment de superioritate indiferent daca acesta este justificat sau nu.
3. Solipsismul – [doctrina filozofica conform careia eul si perceptiile sale constituie singura realitate existenta]: poate fi foarte periculos pentru satanisti; a te destainui cuiva care este de departe in dezacord cu tine. Este greseala de a astepta ca oamenii sa te rasplateasca cu aceeasi consideratie, politete si respect, pe care tu le oferi in mod natural. Asteptarile tale vor fi in zadar. In schimb, satanistii trebuie sa lupte pentru dictonul : ‘ “Fa celorlalti ceea ce iti fac si ei tie“. Este o preocupare pentru majoritatea dintre noi si solicita vigilenta constanta pentru a nu cadea prada iluziei ca toti sunt ca tine. Cum s-a mai spus, unele utopii ar fi ideale intr-o natiune de filosofi, dar din nefericire (sau poate din fericire, din punct de vedere Machiavellian) suntem departe de acel punct.
4. Autoamagirea – Este prezenta si in cele 9 afirmatii satanice, dar merita sa fie mentionata si aici. Este un alt pacat important. Nu trebuie sa omagiem nici una din vacile considerate sacre, tinand cont si de rolurile pe care suntem nevoiti sa le jucam noi insine. Singura data cand trebuie folosita propria inselatorie este atunci cand intervine distractia, si suntem constienti de ceea ce facem. Dar atunci nu mai poate fi vorba de autoamagire!
5. Conformismul – evident, din punct de vedere satanic. Este bine sa te conformezi dorintzelor altuia, daca in final vei beneficia tu. Dar numai prostii urmeaza ‘turma’, lasand o entitate impersonala sa dicteze. Cheia este sa-ti alegi cu intelepciune Stapanul, decat sa te lasi inrobit de nascocirile majoritatii.
6. Lipsa de perspectiva – Din nou, acest pacat poate aduce multa suferinta pentru un satanist. Niciodata nu trebuie sa pierzi din vedere cine esti, ce esti si ce amenintzare poti fi prin simpla ta existenta. Noi facem istoria acum, in fiecare zi. Pastreaza intotdeauna in minte o ampla imagine istorica si sociala. Aceasta este o cheie estentiala atat in Magia Inferioara cat si in Magia Superioara. Observa structura si imbina lucrurile dupa bunul plac. Nu te lasa niciodata constrans si intelege ca actiunile tale se desfasoara pe un nivel total diferit de restul lumii.
7. Uitarea trecutului Ortodoxiei – fii constient ca aceasta este o metoda de indoctrinare fortata a lumii prin acceptarea a ceva nou si diferit, cand de fapt acest lucru a fost deja acceptat pe scara larga, iar acum imbraca o alta forma. Se asteapta de la noi sa laudam excesiv geniul Creatorului, si sa uitam de original. Astfel societatea tinde sa devina dispensabila.
8. Orgoliul Neproductiv – Cel de-al doilea cuvant prezinta importanta majora. Orgoliul nu dauneaza, pana in momentul in care incepi sa arunci copilul odata cu apa de baie. Regula Satanismului este: daca merge pentru tine, foarte bine. Cand inceteaza sa mai mearga, te trezesti incoltit si singura cale de scapare este sa spui: ‘ Imi pare rau, am facut o greseala, sper ca o putem rezolva cumva‘ , atunci spune-o.
9. Lipsa de estetica – Este aplicatia fizica a Factorului de Echilibru (vezi Biblia Satanista ). Estetica este importanta in Magia Inferioara si trebuie cultivata. Este evident ca nimeni nu poate obtine bani folosind standardele clasice de frumusete si astfel apare descurajarea in aceasta societate de consum; dar un ochi bine dezvoltat pentru frumos, pentru echilibru, este un instrument satanic esential si eficace care trebuie sa fie folosit. Nu este vorba despre ceea ce ar trebuit sa fie placut, ci despre ceea ce este placut. Estetica este ceva personal, reflecta propriul caracter, dar exista si sensuri universal-valabile ale placutului si frumosului care nu pot fi negate.
sursa: wikipedia
sâmbătă, 2 octombrie 2010
Subiecte noi
Aceasta postare este o introducere la seria de articole cu caracter informativ de cultura generala (in special istorie) prin care voi incerca sa aduc un mic impuls in largirea orizonturilor celor care sunt interesati de cunoastere, dar nu au timp sa studieze mai multe aspecte sau nu au fost motivati destul sa caute si dincolo de ceea ce mass-media le prezinta ca prioritati.
Pornesc aceasta initiativa de la ideea ca o societate cu orizonturi largi si care cunoaste bine trecutul e una care nu va repeta greselile (chiar va invata din ele ca sa se perfectioneze ) si care nu e in pericol sa fie manipulata prin dezinformare si ceea ce sociologia numeste "propaganda gri".
In subiectele abordate voi introduce atat notiuni de sociologie, pe langa prezentari a unor evenimente sau ideologii care au fost gresit intelese sau aplicate, cat si analize personale.
Pornesc aceasta initiativa de la ideea ca o societate cu orizonturi largi si care cunoaste bine trecutul e una care nu va repeta greselile (chiar va invata din ele ca sa se perfectioneze ) si care nu e in pericol sa fie manipulata prin dezinformare si ceea ce sociologia numeste "propaganda gri".
In subiectele abordate voi introduce atat notiuni de sociologie, pe langa prezentari a unor evenimente sau ideologii care au fost gresit intelese sau aplicate, cat si analize personale.
marți, 20 iulie 2010
NE-naturaletea umana
Culegand azi din gradina niste plante aromatice pentru uscat, mi-am mai dat seama de inca o ciudatenie a speciei noastre: consumul pe post de condimente a unor plante pe care animalele le evita....Serios acum, n-am vazut nici macar insecte care sa se hraneasca din tufele mele de roinita, menta, leustean sau altele, cel mai probabil din cauza uleiurilor volatile continute de acestea. De mamifere, nici nu mai vorbesc...
Si atunci, daca evolutia umana a avut loc asa cum spune teoria acceptata in prezent, cand si de ce a ajuns omul sa utilizeze asemenea ierburi, din moment ce fiintele inrudite cu noi le evita? Am auzit, intr-adevar, de faptul ca cimpanzeii consuma anumite frunze care ii ajuta la problemele digestive sau ca alte specii cauta sa manance argila ca sa neutralizeze toxinele din plante....Dar de consum de mirodenii ...niciodata.
Tot din seria anormalitatilor speciei noastre mai fac parte si nasterile extrem de grele si durata lunga a dezvoltarii copilor pana sa ajunga sa nu mai fie atat de vulnerabili (si nu-mi spuneti acum ca s-a ajuns la asta deoarece la un anumit punct al evolutiei erau deja in siguranta - daca e sa ne luam dupa teoria evolutiei, homo sapiens era inca in stare salbatica, in jungle si campii atunci cand si-a dezvoltat forma actuala), si chiar faptul ca la noi, femeile sunt cele care apeleaza la trucuri pentru atractie sexuala sporita si concureaza pentru barbati, pe cand la majoritatea speciilor , mai ales la cele de mamifere, masculii sunt cei care trebuie sa depuna efort pentru a beneficia de gratiile unei femele...
Nu vi se pare ca, in ciuda conexiunilor noastre cu Pamantul, avem totusi unele aspecte foarte...ne-naturale?
Si atunci, daca evolutia umana a avut loc asa cum spune teoria acceptata in prezent, cand si de ce a ajuns omul sa utilizeze asemenea ierburi, din moment ce fiintele inrudite cu noi le evita? Am auzit, intr-adevar, de faptul ca cimpanzeii consuma anumite frunze care ii ajuta la problemele digestive sau ca alte specii cauta sa manance argila ca sa neutralizeze toxinele din plante....Dar de consum de mirodenii ...niciodata.
Tot din seria anormalitatilor speciei noastre mai fac parte si nasterile extrem de grele si durata lunga a dezvoltarii copilor pana sa ajunga sa nu mai fie atat de vulnerabili (si nu-mi spuneti acum ca s-a ajuns la asta deoarece la un anumit punct al evolutiei erau deja in siguranta - daca e sa ne luam dupa teoria evolutiei, homo sapiens era inca in stare salbatica, in jungle si campii atunci cand si-a dezvoltat forma actuala), si chiar faptul ca la noi, femeile sunt cele care apeleaza la trucuri pentru atractie sexuala sporita si concureaza pentru barbati, pe cand la majoritatea speciilor , mai ales la cele de mamifere, masculii sunt cei care trebuie sa depuna efort pentru a beneficia de gratiile unei femele...
Nu vi se pare ca, in ciuda conexiunilor noastre cu Pamantul, avem totusi unele aspecte foarte...ne-naturale?
luni, 28 iunie 2010
Project Pitchfork - Your cut feather
"Oh woman, it's such a shame
You are giving life - like earth
That's why we treat you the same
Oh woman you're not to blame
Like earth - you are giving us love
That's why we treat you the same
Oh girl, don't listen to men
When they tell you, you shouldn't
But they tell what you can
Girl, you are the missing part
Of this society which is falling apart
Oh human, when will you be
Like the deeper meaning of reality?
Oh human, don't you see?
You are ignoring one part of humanity
Men, what do we do?
When we tell a direction
Then it's true
Men, what will it be
If we would change
The earth to normality?
What is the difference in here?
It's the direction from which comes the fear
And - why don't they change the way?
Because one part is missing
And earth seems here to stay "
You are giving life - like earth
That's why we treat you the same
Oh woman you're not to blame
Like earth - you are giving us love
That's why we treat you the same
Oh girl, don't listen to men
When they tell you, you shouldn't
But they tell what you can
Girl, you are the missing part
Of this society which is falling apart
Oh human, when will you be
Like the deeper meaning of reality?
Oh human, don't you see?
You are ignoring one part of humanity
Men, what do we do?
When we tell a direction
Then it's true
Men, what will it be
If we would change
The earth to normality?
What is the difference in here?
It's the direction from which comes the fear
And - why don't they change the way?
Because one part is missing
And earth seems here to stay "
miercuri, 16 iunie 2010
Declaratie de miserupism
Am ajuns in sfarsit si la etapa eliberarii de toate acele "trebuie" si "asa e bine" cum care am crescut, nu doar eu ci fiecare generatie la rand, astfel incat majoritatea dintre noi nici nu mai folosesc logica sau simturile cand abordeaza situatii, ci reactii programate si bine adancite in ei.
Una din problemele cu care m-am confruntat a fost discreptanta dintre calitatile pe care vedeam ca le am si calitatile pe care le cerea societatea...Ce daca am talent, rabdare si bun simt? Daca n-am tupeu si ambitia de a deveni "cineva", daca nu sunt dispusa sa fac compromisuri ca altii e degeaba...Asta e una din ideile cu care am crescut si mai mult ca sigur , or sa se recunoasca si altii aici.
Sau prejudecati de genul: ca sa ajungi sa ai un rost in viata, trebuie sa inveti, sa iei diplome, sa tintesti spre un post cat mai inalt si bine platit. Sa mori tu! - i-as zice acum persoanei care mi-ar mai repeta asta. Stiu oameni care nu au un loc de munca fix, dar pentru serviciile pe care le ofera (gradinarit, consiliere spirituala etc) castiga mai mult pe luna decat amaratul cu doua diplome de licenta si un doctorat, care e obligat sa se umileasca zilnic la birou si sa mentina o imagine publica ce-i inhiba orice manifestare a sinelui.....
Serios acum , chiar credeti ca scopul nostru aici e doar sa ne petrecem viata muncind si facand compromisuri, pe ideea ca mai incolo sa "ne mearga bine" ? Vi se pare normal sa ne tranformam in niste roboti, care pentru fiecare situatie sa aiba reactia deja pregatita, si sa ne strice echilibrul orice eveniment neprogramat?
Nu vreau sa initiez schimbari sociale cu articolul asta; toate sunt asa cum sunt, cu un motiv, si schimbarea vine pentru fiecare in parte, la momentul potrivit, si numai daca are nevoie de ea. Dar la mine a inceput sa se produca si nimic nu ma va opri sa nu calc in picioare fiecare prejudecata si programare mentala , pe masura ce le voi scoate la iveala...Evident ca imi voi si posta descoperirile :)
Una din problemele cu care m-am confruntat a fost discreptanta dintre calitatile pe care vedeam ca le am si calitatile pe care le cerea societatea...Ce daca am talent, rabdare si bun simt? Daca n-am tupeu si ambitia de a deveni "cineva", daca nu sunt dispusa sa fac compromisuri ca altii e degeaba...Asta e una din ideile cu care am crescut si mai mult ca sigur , or sa se recunoasca si altii aici.
Sau prejudecati de genul: ca sa ajungi sa ai un rost in viata, trebuie sa inveti, sa iei diplome, sa tintesti spre un post cat mai inalt si bine platit. Sa mori tu! - i-as zice acum persoanei care mi-ar mai repeta asta. Stiu oameni care nu au un loc de munca fix, dar pentru serviciile pe care le ofera (gradinarit, consiliere spirituala etc) castiga mai mult pe luna decat amaratul cu doua diplome de licenta si un doctorat, care e obligat sa se umileasca zilnic la birou si sa mentina o imagine publica ce-i inhiba orice manifestare a sinelui.....
Serios acum , chiar credeti ca scopul nostru aici e doar sa ne petrecem viata muncind si facand compromisuri, pe ideea ca mai incolo sa "ne mearga bine" ? Vi se pare normal sa ne tranformam in niste roboti, care pentru fiecare situatie sa aiba reactia deja pregatita, si sa ne strice echilibrul orice eveniment neprogramat?
Nu vreau sa initiez schimbari sociale cu articolul asta; toate sunt asa cum sunt, cu un motiv, si schimbarea vine pentru fiecare in parte, la momentul potrivit, si numai daca are nevoie de ea. Dar la mine a inceput sa se produca si nimic nu ma va opri sa nu calc in picioare fiecare prejudecata si programare mentala , pe masura ce le voi scoate la iveala...Evident ca imi voi si posta descoperirile :)
marți, 8 iunie 2010
miercuri, 2 iunie 2010
Niste pareri :)
Xaositect: poate e o intrebare tampita, dar in ce sens vezi manipularea cu monoglutamatul de sodiu?
Xaositect: eu nu pot numi semipreparatele din supermarket ca fiind gustoase. sunt o treapta sub ce stiam eu ca e bun de la tzara
Xaositect: apoi mancarea gatita de oameni care nu se descurca in bucatarie va fi mai putin gustoasa decat un semipreparat. dar standardul coboara
Corinna: mai
Corinna: eu am vazut la maica-mea
Corinna: adica, abia acum mi-am dat seama de ce nu-i place mancarea mea
Corinna: pt k eu pun ierburi si condimente naturale
Corinna: ea toarna chestii gen delikat la greu, in orice face
Corinna: vad manipulare prin faptul ca asa ni se baga pe gat produse nu tocmai sanatoase
Corinna: k li se modifica gustul
Corinna: nu e manipulare la modul conspiratist
Corinna: e vb doar de oameni care vor sa faca profit
Xaositect: manipularea = efort constient de a induce in eroare pentru a avea un castig
Corinna: pai si nu e constient?
Corinna: crezi k producatorii aia nu stiu ce fac?
Xaositect: pai e un adevar cunoscut de toata lumea
Xaositect :stii mentalitatea "ieftin si bun"?
Xaositect: oamenii care gandesc asa vor lua mancare care se apropie de termenul de expirare, cu multi aditivi
Xaositect: asta e
Xaositect: pai in Bucuresti, iti cumperi mancarea de la supermarket
Xaositect: cumperi ce gasesti
Xaositect: nu te manipuleaza nimeni
Xaositect: e fix societatea in care traiesti
Xaositect: ai alternativa in oras?
Xaositect: mai greu
Xaositect: adu-ti aminte ca esti o exceptie, mai ales din punctul asta de vedere
Xaositect: ai gradina afara
Corinna: eu si la buc frecventam pietele
Xaositect: ... hai sa zicem ca ma duc la macelarie si cumpar carne proaspata
Xaositect: legumele si fructele sunt importate din EU si crescute intensiv
Corinna: nu toate
Corinna: sunt si romanesti
Xaositect: majoritatea covarsitoare
Corinna: de la tarani
Xaositect: clipul pus de tine pe net mi se pare manipulator in sine, fiindca exagereaza magnitudinea efectelor
Xaositect: nu argumenteaza corect si sare de la o ideie la alta avand pretentia ca e fir logic neintrerupt
Xaositect: era un cuvant potrivit: senzational
Corinna: nevoia de rating, ce vrei
Corinna: pai na
Corinna: doar e pro tv
Corinna: si totusi…si totusi...
Xaositect: stiam deja ca sunt otravit incet
Xaositect: ce credem noi ca se intampla in America se va intampla si aici fiindca adoptama celasi mod de viata
Xaositect: uite, beau sucuri ce contin conservanti, mai mananc inghetata care e facuta iarasi la standarde industriale, carne inghetata din animale crescute intensiv (hranite cu aditivi), folosesc Knorr, legumele si fructele sunt si ele crescute intensiv
Xaositect: ori se zice ca afara e si mai si chestiunea asta, vis-a-vis de aditivi, conservanti si organisme modificate genetic
Xaositect: dincolo de boli de inima, se pare ca ajungem la cancer si probleme de reproducere
Xaositect: you will never know
Xaositect: (PS: din tineri ca noi am auzit multe cazuri de femei care raman foarte greu insarcinate sau pierd sarcini. deci e undeva spre 60% din cei care stiu ca au avut in intentie sa faca un copil ...)
Corinna: apropo de sucuri
Corinna: eu cred k de juma de an nu ma mai baut decat cafea, ceaiuri de plante si siropuri
Corinna: bine, plus vin si bere, ocazional
Corinna: dar nu suc
Corinna: si acu 2 zile, a luat maica-mea niste Cappy de piersici, parca
Corinna: de lene, am zis k o sa beau si eu, sa nu-mi mai fac sirop
Corinna: am tot baut din el, eu stiu, cam 2 pahare
Xaositect: foarte frumos. asta pot face si eu. condimente naturale imi cumpar si sa zicem ca iau carne/ legume / fructe proaspete. totusi nu schimba cu nimic faptul ca aceste culturi sunt intensive, din soiuri modificate genetic pentru a ada randamanet maxim
Corinna: cat am vb mess, seara
Corinna: si apoi, in pat
Corinna: m-au apucat niste crampe cumplite de stomac
Corinna: ba schimba
Corinna: k dak tot mai multi ar cumpara natural, acei producatori ar disparea
Xaositect: este un "daca" irealizabil
Corinna: dak nu-si mai scot banii
Corinna: e vb deci de comportamentul cumparatorului
Xaositect: mai curand creste standardul de viata si toti isi vor permite sa cumpere Bio
Corinna: nu te obliga nimeni sa accepti ce ti se ofera
Corinna: mai, eu ma gandesc numai la cat pamant e nemuncit in tara asta
Xaositect: e o chestiune de alternative. daca ai alternative, merge. altfel ..
Corinna: imi zicea cineva care are rude in moldova
Corinna: k undeva langa roman, sunt sate intregi in care oamenii traiesc din ajutor social
Corinna: carciumele sunt pline
Corinna: si ei nu mai cultiva nimic, s-au invatat sa cumpere
Xaositect: normal. e mai putina munca
Corinna: atunci sa sufere
Corinna: lasa k le face bine tuica si mancarea artificiala
Corinna: dak munca nu e buna
Corinna: si ce zic eu tuica, alcool din ala cu arome
Xaositect: nu crezi ca tendinta generala a omului din societatea noastra este sa isi simplifice viata si sa depuna cat mai putin efort?
Corinna: stiu ce beau astia pe la crasme
Corinna: o fi
Corinna: dar uite cat de nociva e
Corinna: come on
Corinna: stii bine k lipsa efortului e si mai nociva
Xaositect: nu stiu nimic
Xaositect: cunosc doar optiunea mea
Corinna: iti zic eu
Xaositect: care e putin din amandoua
Corinna: am obs la mine
Corinna: cu cat stau mai mult inactiva fizic, sunt mai deprimata, predispusa la imbolnavire etc
Corinna: s-a demonstrat stiintific asta
Corinna: cauta pe net
Xaositect: fss
Xaositect: e viata mea, traita zi de zi. aici chiar nu am nevoie de carti
Corinna: acu pe bune
Xaositect: in carti te uiti atunci cand nu poti experimenta la prima mana, uhm?
Corinna: ti se pare normal ce fac aia care stau toata ziua cu fundul in masina, mananca doar fast-food si apoi dau bani la sala de fitness?
Xaositect: da, am vazut. 12 ore de calculator pe zi ma cam legumizeaza. simt nevoie sa ma misc
Corinna: si mai e vb si de timpul pierdut
Corinna: adica, ora pe care o pierzi la sala
Corinna: o poti "pierde" deplasandu-te ocazional pe jos
Corinna: sau punand mana sa faci ceva fizic in loc sa tot platesti pe altii
Corinna: deh, comoditatea asta...
Corinna: sau cum ai zis tu, tendinta de simplificare a vietii...
Corinna: care eu cred k e total neproductiva
Corinna: mie mi se pare k mai degraba se complica viata
Corinna: esti tot mai neajutorat , dependent de skill-urile altora si de masinarii
Corinna: si asta, doar pentru ca esti prea ocupat sa faci bani...
Xaositect: eu cred in echilibrul acestui sistem. chiar daca te legumizezi, o faci fiindca iti face placere
Corinna: exact
Corinna: nu e nimeni vinovat
Xaositect: optiunea mea e individuala
Xaositect: adica nu pot sa blamez sistemul
Xaositect: cel mult imi blamez lipsa de actiune
Corinna: sistemul noi l-am creat
Xaositect: incep sa am o foarte mare aversie pentru oamenii care se plang
Xaositect: care arata cu degetul
Xaositect: daca e o problema in exterior, nu ma intereseaza
Xaositect: daca e in interior lucrez cu ea sa nu mai fie problema
Xaositect: nu prea mai e loc de whining
Xaositect: e contraproductiv sa te plangi
Xaositect: si teribil de placut
Xaositect: bad pleasure
Corinna: da, cunosc
Xaositect: tu ai observat ca coagularea sociala care iese din masele de oameni care se plang?
Xaositect: makes me sick
Corinna: stii, cred k e si o chestie gen: imi place de X, k nici el n-o duce mai bine k mine
Corinna: un fel de revers al: sa moara si capra vecinului
Xaositect: similar codependentei
Corinna: si de aici multimile care se tot plang si dau vina pe sistem, de dzeu, pe orice numai pe ei nu
Xaositect: eu nu pot numi semipreparatele din supermarket ca fiind gustoase. sunt o treapta sub ce stiam eu ca e bun de la tzara
Xaositect: apoi mancarea gatita de oameni care nu se descurca in bucatarie va fi mai putin gustoasa decat un semipreparat. dar standardul coboara
Corinna: mai
Corinna: eu am vazut la maica-mea
Corinna: adica, abia acum mi-am dat seama de ce nu-i place mancarea mea
Corinna: pt k eu pun ierburi si condimente naturale
Corinna: ea toarna chestii gen delikat la greu, in orice face
Corinna: vad manipulare prin faptul ca asa ni se baga pe gat produse nu tocmai sanatoase
Corinna: k li se modifica gustul
Corinna: nu e manipulare la modul conspiratist
Corinna: e vb doar de oameni care vor sa faca profit
Xaositect: manipularea = efort constient de a induce in eroare pentru a avea un castig
Corinna: pai si nu e constient?
Corinna: crezi k producatorii aia nu stiu ce fac?
Xaositect: pai e un adevar cunoscut de toata lumea
Xaositect :stii mentalitatea "ieftin si bun"?
Xaositect: oamenii care gandesc asa vor lua mancare care se apropie de termenul de expirare, cu multi aditivi
Xaositect: asta e
Xaositect: pai in Bucuresti, iti cumperi mancarea de la supermarket
Xaositect: cumperi ce gasesti
Xaositect: nu te manipuleaza nimeni
Xaositect: e fix societatea in care traiesti
Xaositect: ai alternativa in oras?
Xaositect: mai greu
Xaositect: adu-ti aminte ca esti o exceptie, mai ales din punctul asta de vedere
Xaositect: ai gradina afara
Corinna: eu si la buc frecventam pietele
Xaositect: ... hai sa zicem ca ma duc la macelarie si cumpar carne proaspata
Xaositect: legumele si fructele sunt importate din EU si crescute intensiv
Corinna: nu toate
Corinna: sunt si romanesti
Xaositect: majoritatea covarsitoare
Corinna: de la tarani
Xaositect: clipul pus de tine pe net mi se pare manipulator in sine, fiindca exagereaza magnitudinea efectelor
Xaositect: nu argumenteaza corect si sare de la o ideie la alta avand pretentia ca e fir logic neintrerupt
Xaositect: era un cuvant potrivit: senzational
Corinna: nevoia de rating, ce vrei
Corinna: pai na
Corinna: doar e pro tv
Corinna: si totusi…si totusi...
Xaositect: stiam deja ca sunt otravit incet
Xaositect: ce credem noi ca se intampla in America se va intampla si aici fiindca adoptama celasi mod de viata
Xaositect: uite, beau sucuri ce contin conservanti, mai mananc inghetata care e facuta iarasi la standarde industriale, carne inghetata din animale crescute intensiv (hranite cu aditivi), folosesc Knorr, legumele si fructele sunt si ele crescute intensiv
Xaositect: ori se zice ca afara e si mai si chestiunea asta, vis-a-vis de aditivi, conservanti si organisme modificate genetic
Xaositect: dincolo de boli de inima, se pare ca ajungem la cancer si probleme de reproducere
Xaositect: you will never know
Xaositect: (PS: din tineri ca noi am auzit multe cazuri de femei care raman foarte greu insarcinate sau pierd sarcini. deci e undeva spre 60% din cei care stiu ca au avut in intentie sa faca un copil ...)
Corinna: apropo de sucuri
Corinna: eu cred k de juma de an nu ma mai baut decat cafea, ceaiuri de plante si siropuri
Corinna: bine, plus vin si bere, ocazional
Corinna: dar nu suc
Corinna: si acu 2 zile, a luat maica-mea niste Cappy de piersici, parca
Corinna: de lene, am zis k o sa beau si eu, sa nu-mi mai fac sirop
Corinna: am tot baut din el, eu stiu, cam 2 pahare
Xaositect: foarte frumos. asta pot face si eu. condimente naturale imi cumpar si sa zicem ca iau carne/ legume / fructe proaspete. totusi nu schimba cu nimic faptul ca aceste culturi sunt intensive, din soiuri modificate genetic pentru a ada randamanet maxim
Corinna: cat am vb mess, seara
Corinna: si apoi, in pat
Corinna: m-au apucat niste crampe cumplite de stomac
Corinna: ba schimba
Corinna: k dak tot mai multi ar cumpara natural, acei producatori ar disparea
Xaositect: este un "daca" irealizabil
Corinna: dak nu-si mai scot banii
Corinna: e vb deci de comportamentul cumparatorului
Xaositect: mai curand creste standardul de viata si toti isi vor permite sa cumpere Bio
Corinna: nu te obliga nimeni sa accepti ce ti se ofera
Corinna: mai, eu ma gandesc numai la cat pamant e nemuncit in tara asta
Xaositect: e o chestiune de alternative. daca ai alternative, merge. altfel ..
Corinna: imi zicea cineva care are rude in moldova
Corinna: k undeva langa roman, sunt sate intregi in care oamenii traiesc din ajutor social
Corinna: carciumele sunt pline
Corinna: si ei nu mai cultiva nimic, s-au invatat sa cumpere
Xaositect: normal. e mai putina munca
Corinna: atunci sa sufere
Corinna: lasa k le face bine tuica si mancarea artificiala
Corinna: dak munca nu e buna
Corinna: si ce zic eu tuica, alcool din ala cu arome
Xaositect: nu crezi ca tendinta generala a omului din societatea noastra este sa isi simplifice viata si sa depuna cat mai putin efort?
Corinna: stiu ce beau astia pe la crasme
Corinna: o fi
Corinna: dar uite cat de nociva e
Corinna: come on
Corinna: stii bine k lipsa efortului e si mai nociva
Xaositect: nu stiu nimic
Xaositect: cunosc doar optiunea mea
Corinna: iti zic eu
Xaositect: care e putin din amandoua
Corinna: am obs la mine
Corinna: cu cat stau mai mult inactiva fizic, sunt mai deprimata, predispusa la imbolnavire etc
Corinna: s-a demonstrat stiintific asta
Corinna: cauta pe net
Xaositect: fss
Xaositect: e viata mea, traita zi de zi. aici chiar nu am nevoie de carti
Corinna: acu pe bune
Xaositect: in carti te uiti atunci cand nu poti experimenta la prima mana, uhm?
Corinna: ti se pare normal ce fac aia care stau toata ziua cu fundul in masina, mananca doar fast-food si apoi dau bani la sala de fitness?
Xaositect: da, am vazut. 12 ore de calculator pe zi ma cam legumizeaza. simt nevoie sa ma misc
Corinna: si mai e vb si de timpul pierdut
Corinna: adica, ora pe care o pierzi la sala
Corinna: o poti "pierde" deplasandu-te ocazional pe jos
Corinna: sau punand mana sa faci ceva fizic in loc sa tot platesti pe altii
Corinna: deh, comoditatea asta...
Corinna: sau cum ai zis tu, tendinta de simplificare a vietii...
Corinna: care eu cred k e total neproductiva
Corinna: mie mi se pare k mai degraba se complica viata
Corinna: esti tot mai neajutorat , dependent de skill-urile altora si de masinarii
Corinna: si asta, doar pentru ca esti prea ocupat sa faci bani...
Xaositect: eu cred in echilibrul acestui sistem. chiar daca te legumizezi, o faci fiindca iti face placere
Corinna: exact
Corinna: nu e nimeni vinovat
Xaositect: optiunea mea e individuala
Xaositect: adica nu pot sa blamez sistemul
Xaositect: cel mult imi blamez lipsa de actiune
Corinna: sistemul noi l-am creat
Xaositect: incep sa am o foarte mare aversie pentru oamenii care se plang
Xaositect: care arata cu degetul
Xaositect: daca e o problema in exterior, nu ma intereseaza
Xaositect: daca e in interior lucrez cu ea sa nu mai fie problema
Xaositect: nu prea mai e loc de whining
Xaositect: e contraproductiv sa te plangi
Xaositect: si teribil de placut
Xaositect: bad pleasure
Corinna: da, cunosc
Xaositect: tu ai observat ca coagularea sociala care iese din masele de oameni care se plang?
Xaositect: makes me sick
Corinna: stii, cred k e si o chestie gen: imi place de X, k nici el n-o duce mai bine k mine
Corinna: un fel de revers al: sa moara si capra vecinului
Xaositect: similar codependentei
Corinna: si de aici multimile care se tot plang si dau vina pe sistem, de dzeu, pe orice numai pe ei nu
marți, 1 iunie 2010
luni, 24 mai 2010
Apoptygma Berzerk - Eclipse
"As we dwell inside the safe zones that we've made
Where nothing but earthly pleasures seem to matter
The only light we see is from the screens
No will to feel or explore the forgotten dimensions
But some day we'll catch a glimpse of eternity
As the world stands still, for a moment
And I guess we will be making history
When we all join hands just to watch the sky
(For a moment...)
Our selfish lives have made us all go blind
But one day we'll awake by a bright light on the horizon
In one second every eye will see the same
And this blinding light will draw all our attention
But some day we'll catch a glimpse of eternity
As the world stands still, for a moment
And I guess we will be making history
When we all join hands just to watch the sky (For a moment...)
But some day we'll catch a glimpse of eternity
As the world stands still, for a moment
And I guess we will be making history
When we all join hands just to watch the sky
And some day we'll catch a glimpse of eternity
As the world stands still, for a moment
For the very first time and it's meant to be
We'll forget about ourselves and share the moment
(For a moment...) "
http://www.youtube.com/watch?v=l3h-eAWdLig
Where nothing but earthly pleasures seem to matter
The only light we see is from the screens
No will to feel or explore the forgotten dimensions
But some day we'll catch a glimpse of eternity
As the world stands still, for a moment
And I guess we will be making history
When we all join hands just to watch the sky
(For a moment...)
Our selfish lives have made us all go blind
But one day we'll awake by a bright light on the horizon
In one second every eye will see the same
And this blinding light will draw all our attention
But some day we'll catch a glimpse of eternity
As the world stands still, for a moment
And I guess we will be making history
When we all join hands just to watch the sky (For a moment...)
But some day we'll catch a glimpse of eternity
As the world stands still, for a moment
And I guess we will be making history
When we all join hands just to watch the sky
And some day we'll catch a glimpse of eternity
As the world stands still, for a moment
For the very first time and it's meant to be
We'll forget about ourselves and share the moment
(For a moment...) "
http://www.youtube.com/watch?v=l3h-eAWdLig
duminică, 23 mai 2010
Leapsa....
Evident, tot cu intarziere (scuze, Shakuka)
Ce sunt luptele?
Lupta este miscare. Lipsa stagnarii.
Ce inseamna a vedea?
Avedea inseamna a percepe prin semnale vizuale, manifestarea luminii.
Ce e culoarea?
O "latura" a luminii.In functie de lungimea undelor,obiectele pe care cade lumina par sa aiba diferite culori
Ce e lumina?
Un fenomen fizic prezent in Univers.
Ce e umbra?
Umbra este efectul vizual pe care il percepem in portiunile in care lumina nu cade direct.
Ce e intunericul?
Absenta luminii.
Si-acum, m-ar interesa sa i-o pasez lui Raposatul ;)
Ce sunt luptele?
Lupta este miscare. Lipsa stagnarii.
Ce inseamna a vedea?
Avedea inseamna a percepe prin semnale vizuale, manifestarea luminii.
Ce e culoarea?
O "latura" a luminii.In functie de lungimea undelor,obiectele pe care cade lumina par sa aiba diferite culori
Ce e lumina?
Un fenomen fizic prezent in Univers.
Ce e umbra?
Umbra este efectul vizual pe care il percepem in portiunile in care lumina nu cade direct.
Ce e intunericul?
Absenta luminii.
Si-acum, m-ar interesa sa i-o pasez lui Raposatul ;)
vineri, 21 mai 2010
Invatatorul din ceilalti
Ati observat cat se simplu e uneori, ca si fara a avea studii de psihologie, sa putem vedea defectele altora, problemele lor inconstiente si chiar si solutiile la acestea?
Si totusi, in acelasi timp, nu suntem in stare sa facem acelasi lucru cu noi si drept urmare, suferim deoarece nu putem nici macar identifica obiectiv cauza interioara a vreunui aspect neplacut din viata noastra....
Sunt observatii pornite de la propriile mele experiente recente: eu, care imi petrec mare parte din timp comunicand cu altii, despicandu-le problemele si revelandu-le zeci de aspecte inconstiente si de variante de rezolvari...nu am fost in stare sa trec peste o problema aparent minora, care ma afecteaza de un timp indelungat. De ce? Fiindca ma obisnuisem atat de mult cu ea, incat deja o vedeam ca facand parte din structura mea, asa cum o persoana care da semne de o boala usoara , invata sa traiasca cu ea acceptand-o ca normalitate.
De ce cred eu ca ne e dificil sa ne rezolvam problemele? In primul rand fiindca atunci cand e vorba de noi, suntem prea implicati, subiectivi si nu reusim sa fim detasati ca sa ne vedem din afara, si in cazul unora, la fel cum vorbeam despre mine, suntem prea putin orientati spre interior si ne neglijam.
Nu o sa incep acum sa scriu despre cum se pot rezolva problemele personale, fiindca nu acesta este subiectul postarii si oricum, nu exista o metoda universala. Vreau doar sa dau mai departe ceea ce am inteles eu : daca am incerca sa ne intoarcem spre interior dupa fiecare ocazie cand vedem o disfunctie la celalalt, ne-ar fi mult mai usor sa incepem sa lucram cu noi. Observarea altora poate fi un instrument excelent de perfectionare personala, atata timp cat chiar ne folosim de experienta acumulata ca sa lucram si cu noi, nu doar sa tragem concluzii generale despre mecanismele psihicului uman.
Pana la urma, asa cum ADN-ul nostru este acelasi, dar ia forme diferite la fiecare persoana,la fel si trasaturile psihice formeaza un potential universal care se gaseste la fiecare din noi. Daca un om manifesta de obicei un temperament coleric, asta nu inseamna ca intr-o anumita situatie, nu i se aplica aceelasi principii ca unuia melancolic, nu-i asa?
Deci odata ce invatam sa identificam pattern-uri comune, sa empatizam cu trairile altuia, sa recunoastem gesturi, motivatii si sa putem sa vedem modalitatile in care omul isi poate depasi blocaje si trece peste traume...hai sa vedem cum putem folosi aceste lucruri ca sa ne ajutam si pe noi. In fiecare persoana se afla un invatator , totul e sa intelegem ca in fiecare experienta si relationare umana, se afla o lectie. Chiar si indirecta.
Si totusi, in acelasi timp, nu suntem in stare sa facem acelasi lucru cu noi si drept urmare, suferim deoarece nu putem nici macar identifica obiectiv cauza interioara a vreunui aspect neplacut din viata noastra....
Sunt observatii pornite de la propriile mele experiente recente: eu, care imi petrec mare parte din timp comunicand cu altii, despicandu-le problemele si revelandu-le zeci de aspecte inconstiente si de variante de rezolvari...nu am fost in stare sa trec peste o problema aparent minora, care ma afecteaza de un timp indelungat. De ce? Fiindca ma obisnuisem atat de mult cu ea, incat deja o vedeam ca facand parte din structura mea, asa cum o persoana care da semne de o boala usoara , invata sa traiasca cu ea acceptand-o ca normalitate.
De ce cred eu ca ne e dificil sa ne rezolvam problemele? In primul rand fiindca atunci cand e vorba de noi, suntem prea implicati, subiectivi si nu reusim sa fim detasati ca sa ne vedem din afara, si in cazul unora, la fel cum vorbeam despre mine, suntem prea putin orientati spre interior si ne neglijam.
Nu o sa incep acum sa scriu despre cum se pot rezolva problemele personale, fiindca nu acesta este subiectul postarii si oricum, nu exista o metoda universala. Vreau doar sa dau mai departe ceea ce am inteles eu : daca am incerca sa ne intoarcem spre interior dupa fiecare ocazie cand vedem o disfunctie la celalalt, ne-ar fi mult mai usor sa incepem sa lucram cu noi. Observarea altora poate fi un instrument excelent de perfectionare personala, atata timp cat chiar ne folosim de experienta acumulata ca sa lucram si cu noi, nu doar sa tragem concluzii generale despre mecanismele psihicului uman.
Pana la urma, asa cum ADN-ul nostru este acelasi, dar ia forme diferite la fiecare persoana,la fel si trasaturile psihice formeaza un potential universal care se gaseste la fiecare din noi. Daca un om manifesta de obicei un temperament coleric, asta nu inseamna ca intr-o anumita situatie, nu i se aplica aceelasi principii ca unuia melancolic, nu-i asa?
Deci odata ce invatam sa identificam pattern-uri comune, sa empatizam cu trairile altuia, sa recunoastem gesturi, motivatii si sa putem sa vedem modalitatile in care omul isi poate depasi blocaje si trece peste traume...hai sa vedem cum putem folosi aceste lucruri ca sa ne ajutam si pe noi. In fiecare persoana se afla un invatator , totul e sa intelegem ca in fiecare experienta si relationare umana, se afla o lectie. Chiar si indirecta.
marți, 11 mai 2010
Vina e a noastra !
Noua decizie politica de reducere a salariilor si pensiilor in Romania, desi a provocat un val imens de nemultumire in randul populatiei, ramane se pare doar atat; ma asteptam sincer la proteste mai mari, la oameni si grupuri care sa incerce sa ia masuri (daca cei ce ne conduc n-au fost in stare)... Dar uite ca romanul prefera si de data asta sa comenteze si sa injure guvernul printre dinti, in timp ce strange inca o data cureaua si merge mai departe, asteptandu-se, conform caracterului sau fatalist, la noi masuri si mai dure.
Iar ce se intampla acum este doar unul din multele evenimente care, mie cel putin, imi arata unde poate duce indiferenta si lasitatea oamenilor...Si cand ma gandesc ca unii s-au suparat la lecturarea postarii mele , Despre oite si ciobani, in care aratam cat de mult s-au obisnuit masele sa gandeasca si sa decida altii pentru ei, in ceea ce eu numesc PROSTITUTIE SOCIALA ; asa cum o prostituata accepta batai si jigniri de la pestele ei si sa ii dea acestuia majoritatea castigurilor sale in schimbul "protectiei", asa si cetateanul de rand, in schimbul asa zisor servicii si facilitati din partea statului, accepta sa fie calcat in picioare si sa decida altii pentru el.
Nu credeam ca o a ajung sa ma bag sa scriu politica, dar uite ca am ajuns s-o fac si pe-asta...Asa ca as avea cateva observatii care poate or sa faca si pe voi sa va puneti intrebari...
1. Unde sunt serviciile alea oferite de stat? Ca de exemplu, daca te duci intr-un spital , nu doar ca esti tratat complet cu spatele si trebuie sa-ti aduci de acasa lucrurile care teoretic ar trebui sa ti le asigure spitalele, ba mai mult, risti sa pleci mai bolnav decat ai venit din cauza conditiilor sanitare si a doctorilor care se poarta ca niste macelari si habar n-au sa puna un diagnostic.
2. Oficial suntem in regim democratic...Dar unde e democratia cand guvernul si parlamentul iau decizii fara sa consulte populatia si ne trezim cu legi si schimbari de care habar n-aveam , cum a fost cea cu aprobarea lui Codex Alimentarius ? In alte tari, din cate stiu, cand intervine ceva de genul, populatia este chemata la vot, cum de altfel mi se pare si normal.
Stiti ce ma deranjeaza cel mai tare? Atitudinea voastra, oameni buni. V-ati intrebat vreodata de ce, de-a lungul istoriei, mereu o mana de oameni au reusit sa controleze populatii intregi? Pai fix din cauza pasivitatii acelor populatii! Atata timp cat te crezi slab si pornesti cu ideea ca "ce putem face noi, asta e situatia", e evident ca vei suporta consecintele. Unde e aplicarea celebrei "unde-s doi, puterea creste", cand fiecare e pentru el si in acelasi timp toti se plang ca nu-i ajuta nimeni? Din cauza mentalitatii de doi bani am ajuns aici si sincer, o meritam cu varf si indesat.
Si hai sa nu ne mai acuzam conducatorii, cand ei de fapt nu fac decat sa reflecte nivelul de gandire al poporului...remarcati ca ei fura in loc sa faca ceva? Asta, deoarece, la fel ca majoritatea dintre noi, se gandeste fiecare la binele lui, in loc sa inteleaga ca doar prin colaborare putem reusi (si pun pariu aproape toti din cei care ii injura acum pe politicieni, daca ar ajunge in locul lor, ar face la fel).
Ce-ar fi ca intr-o zi sa incetam sa mai aratam cu degetul si sa FACEM ceva? Va intreb, pe cei intelectuali, de ce ati facut facultati, daca nu sunteti in stare sa va folositi cunostintele in mod constructiv, ci doar ca sa va asigurati un job in sistemul asta disfunctional? Nu e un pic egoista atitudinea asta? In incheiere, va mai spun atat: ce dai, aia primesti....
Iar ce se intampla acum este doar unul din multele evenimente care, mie cel putin, imi arata unde poate duce indiferenta si lasitatea oamenilor...Si cand ma gandesc ca unii s-au suparat la lecturarea postarii mele , Despre oite si ciobani, in care aratam cat de mult s-au obisnuit masele sa gandeasca si sa decida altii pentru ei, in ceea ce eu numesc PROSTITUTIE SOCIALA ; asa cum o prostituata accepta batai si jigniri de la pestele ei si sa ii dea acestuia majoritatea castigurilor sale in schimbul "protectiei", asa si cetateanul de rand, in schimbul asa zisor servicii si facilitati din partea statului, accepta sa fie calcat in picioare si sa decida altii pentru el.
Nu credeam ca o a ajung sa ma bag sa scriu politica, dar uite ca am ajuns s-o fac si pe-asta...Asa ca as avea cateva observatii care poate or sa faca si pe voi sa va puneti intrebari...
1. Unde sunt serviciile alea oferite de stat? Ca de exemplu, daca te duci intr-un spital , nu doar ca esti tratat complet cu spatele si trebuie sa-ti aduci de acasa lucrurile care teoretic ar trebui sa ti le asigure spitalele, ba mai mult, risti sa pleci mai bolnav decat ai venit din cauza conditiilor sanitare si a doctorilor care se poarta ca niste macelari si habar n-au sa puna un diagnostic.
2. Oficial suntem in regim democratic...Dar unde e democratia cand guvernul si parlamentul iau decizii fara sa consulte populatia si ne trezim cu legi si schimbari de care habar n-aveam , cum a fost cea cu aprobarea lui Codex Alimentarius ? In alte tari, din cate stiu, cand intervine ceva de genul, populatia este chemata la vot, cum de altfel mi se pare si normal.
Stiti ce ma deranjeaza cel mai tare? Atitudinea voastra, oameni buni. V-ati intrebat vreodata de ce, de-a lungul istoriei, mereu o mana de oameni au reusit sa controleze populatii intregi? Pai fix din cauza pasivitatii acelor populatii! Atata timp cat te crezi slab si pornesti cu ideea ca "ce putem face noi, asta e situatia", e evident ca vei suporta consecintele. Unde e aplicarea celebrei "unde-s doi, puterea creste", cand fiecare e pentru el si in acelasi timp toti se plang ca nu-i ajuta nimeni? Din cauza mentalitatii de doi bani am ajuns aici si sincer, o meritam cu varf si indesat.
Si hai sa nu ne mai acuzam conducatorii, cand ei de fapt nu fac decat sa reflecte nivelul de gandire al poporului...remarcati ca ei fura in loc sa faca ceva? Asta, deoarece, la fel ca majoritatea dintre noi, se gandeste fiecare la binele lui, in loc sa inteleaga ca doar prin colaborare putem reusi (si pun pariu aproape toti din cei care ii injura acum pe politicieni, daca ar ajunge in locul lor, ar face la fel).
Ce-ar fi ca intr-o zi sa incetam sa mai aratam cu degetul si sa FACEM ceva? Va intreb, pe cei intelectuali, de ce ati facut facultati, daca nu sunteti in stare sa va folositi cunostintele in mod constructiv, ci doar ca sa va asigurati un job in sistemul asta disfunctional? Nu e un pic egoista atitudinea asta? In incheiere, va mai spun atat: ce dai, aia primesti....
joi, 22 aprilie 2010
Milk ? Hell, no !
Ce m-a facut sa incep acest articol, a fost un documentar vazut aseara despre cresterea vacilor de lapte, dintr-o serie de documentare dedicate istoriei agriculturii.Si am aflat astfel ca inca de prin anii 50, suntem presati de mass-media, la iniativa guvernelor si marilor corporatii care urmaresc profitul, sa consumam cat mai mult lapte, aparent pentru beneficiile sale in organism.
Hai sa o iau logic si sa vedem de unde a pornit toata treaba, sau cum se crede, istoric.
Consumul de lapte animal la oameni a aparut probabil candva in negurile istoriei, dupa ce oamenii incepusera sa imblanzeasca animalele pentru carne si piele,lana si piele etc, deoarece cum bine stim , unele femei nu au o lactatie suficienta, sau si mai grav, mor la nastere (astfel de situatii erau cu siguranta dese in preistorie datorita conditiilro grele). treptat,s-a observat ca laptele e un aliment hranitor si pentru adulti si mai ales, paote fi prelucrat in produse care sa sa poate fi pastrate mai mult timp. dupa asta, evident ca a inceput sa fie comercializat, fie la schimb contra altor produse, fie contra banilor, cand acestia au aparut.
Toate bune si frumoase, pana recent,prin perioada industriala, cand oamenii au inceput sa fie tot mai avizi dupa profit si sa incerce sa produca lapte cat mai mult, cu costuri cat mai mici. Astfel, hrana animalelor a inceput sa devina mai degraba cantitativa decat calitativa, rasele au inceput sa fie manipulate astfel incat sa produca o cantitate cat mai mare si nu in ultimul rand, tot din motive economice, vacile sa fie tinute aproape exclusiv in grajduri, unde sut hranite pe banda. In caz ca nu stiati, rasa aceea celebra de vaci , alb cu negru, a fost atat de manipulata genetic sa aiba ugerele cat mai mari, incat bietele animale ajung sa aiba probleme cu picioarele din spate dupa 1-2 ani de viata si in unele cazuri, trebuiesc sacrificate deoarece ajung sa nu mai poata merge.
Acum, e la mintea oricui ca orice substanta produsa in cantitati total aberante in fata naturii, nu mai poate avea cum sa contina toate substantele din formula de baza, deoarece pur si simplu, organismul animalului nu are timp sa le sintetizeze atat de repede... In plus, e suficient sa cautam putin pe internet sau sa citim prin reviste ca sa aflam ca la animale ca si la om, calciul de depune NUMAI daca stau la soare, ceea ce stimuleaza producerea de vitamina D (esentiala in asimilarea calciului in organism).
Personal, cred ca nu degeaba din ce in ce mai multi oameni devin alergici la lactoza; este complet nenatural sa inghitim in exces un produs care la origine este dedicat dezvoltarii nou-nascutilor, nu indivizilor adulti care au cu totul alta activitate hormonala si alte nevoi nutritive. Si de asemenea, este un produs care in mod normal nu se secreta decat cateva luni pe an din mamele (faptul ca vacile de la ferma au lactatie aproape tot anul indica in mod clar ca ceva e in neregula cu organismul lor).
Asa ca oameni buni, daca beti lapte din comert...il beti degeaba. Va trebuie calciu? Cautati un taran de la care sa puteti cumpara lapte direct(cat de cat acela este mai echilibrat).Sau mancati mai bine legume si seminte cu continut mare in calciu, peste cu oase cu tot sau fructe de mare si iesiti in natura pentru a stimula propriul corp sa secrete substantele necesare ca sa asimileze ceea ce consumati. nu va lasati pacaliti de propaganda omniprezenta din hipermarketuri si de la televizor, cum ca vezi doamne, laptele cutare e "idealisim" pentru copii si pentru ...doamne( cine stie reclama la care fac aluzie, stie si cat de agasanta e).
Hai sa o iau logic si sa vedem de unde a pornit toata treaba, sau cum se crede, istoric.
Consumul de lapte animal la oameni a aparut probabil candva in negurile istoriei, dupa ce oamenii incepusera sa imblanzeasca animalele pentru carne si piele,lana si piele etc, deoarece cum bine stim , unele femei nu au o lactatie suficienta, sau si mai grav, mor la nastere (astfel de situatii erau cu siguranta dese in preistorie datorita conditiilro grele). treptat,s-a observat ca laptele e un aliment hranitor si pentru adulti si mai ales, paote fi prelucrat in produse care sa sa poate fi pastrate mai mult timp. dupa asta, evident ca a inceput sa fie comercializat, fie la schimb contra altor produse, fie contra banilor, cand acestia au aparut.
Toate bune si frumoase, pana recent,prin perioada industriala, cand oamenii au inceput sa fie tot mai avizi dupa profit si sa incerce sa produca lapte cat mai mult, cu costuri cat mai mici. Astfel, hrana animalelor a inceput sa devina mai degraba cantitativa decat calitativa, rasele au inceput sa fie manipulate astfel incat sa produca o cantitate cat mai mare si nu in ultimul rand, tot din motive economice, vacile sa fie tinute aproape exclusiv in grajduri, unde sut hranite pe banda. In caz ca nu stiati, rasa aceea celebra de vaci , alb cu negru, a fost atat de manipulata genetic sa aiba ugerele cat mai mari, incat bietele animale ajung sa aiba probleme cu picioarele din spate dupa 1-2 ani de viata si in unele cazuri, trebuiesc sacrificate deoarece ajung sa nu mai poata merge.
Acum, e la mintea oricui ca orice substanta produsa in cantitati total aberante in fata naturii, nu mai poate avea cum sa contina toate substantele din formula de baza, deoarece pur si simplu, organismul animalului nu are timp sa le sintetizeze atat de repede... In plus, e suficient sa cautam putin pe internet sau sa citim prin reviste ca sa aflam ca la animale ca si la om, calciul de depune NUMAI daca stau la soare, ceea ce stimuleaza producerea de vitamina D (esentiala in asimilarea calciului in organism).
Personal, cred ca nu degeaba din ce in ce mai multi oameni devin alergici la lactoza; este complet nenatural sa inghitim in exces un produs care la origine este dedicat dezvoltarii nou-nascutilor, nu indivizilor adulti care au cu totul alta activitate hormonala si alte nevoi nutritive. Si de asemenea, este un produs care in mod normal nu se secreta decat cateva luni pe an din mamele (faptul ca vacile de la ferma au lactatie aproape tot anul indica in mod clar ca ceva e in neregula cu organismul lor).
Asa ca oameni buni, daca beti lapte din comert...il beti degeaba. Va trebuie calciu? Cautati un taran de la care sa puteti cumpara lapte direct(cat de cat acela este mai echilibrat).Sau mancati mai bine legume si seminte cu continut mare in calciu, peste cu oase cu tot sau fructe de mare si iesiti in natura pentru a stimula propriul corp sa secrete substantele necesare ca sa asimileze ceea ce consumati. nu va lasati pacaliti de propaganda omniprezenta din hipermarketuri si de la televizor, cum ca vezi doamne, laptele cutare e "idealisim" pentru copii si pentru ...doamne( cine stie reclama la care fac aluzie, stie si cat de agasanta e).
luni, 19 aprilie 2010
duminică, 18 aprilie 2010
Premiu :D
Incep prin a-i cere scuze Shakukai , era sa uit complet ca in urma cu ceva timp am fost pe lista ei de premii pentru "activitatea bloggeristica" sau ceva de genul si ca ideea era sa dau si eu mai departe premiul la alte 12 persoane...
Din fericire mi-am amintit acum si desi la momentul de fata ma tem ca nu exista 12 persoane ale caror bloguri sa le urmaresc si sa le si premiez....o sa-i enumar doar pe urmatorii (in ordine alfabetica), ale caror bloguri , evident, se afla si in lista mea de recomandari din dreapta:
Adi
Eldariel
Geticul
Shakuka
Melissa
Mihneea
Raposatul
Ma rog, exista mii de alte bloguri interesante ,evident, drept urmare aceasta alegere poate fi considerata una ...subiectiva din motive semi-obiective (cum ar fi subiectele abordate, atitudinea autorilor care "rezoneaza" cu a mea etc).
Din fericire mi-am amintit acum si desi la momentul de fata ma tem ca nu exista 12 persoane ale caror bloguri sa le urmaresc si sa le si premiez....o sa-i enumar doar pe urmatorii (in ordine alfabetica), ale caror bloguri , evident, se afla si in lista mea de recomandari din dreapta:
Adi
Eldariel
Geticul
Shakuka
Melissa
Mihneea
Raposatul
Ma rog, exista mii de alte bloguri interesante ,evident, drept urmare aceasta alegere poate fi considerata una ...subiectiva din motive semi-obiective (cum ar fi subiectele abordate, atitudinea autorilor care "rezoneaza" cu a mea etc).
luni, 5 aprilie 2010
Despre sarbatoritul sangeros : paganism in "blana" de crestinism?
Cum tocmai suntem in miezul unei sarbatori religioase crestine, in care cica trebuie sa ne "bucuram" si sa slavim gloria lui Dumnezeu, nu am putut sa nu remarc nebunia generala creata de nevoia de aprovizionare a omului contemporan, a carui definitie pentru sarbatorit se pare ca e echivalenta cu imbuibatul. Banuiesc ca stiti deja ca in aceste perioade, ambulantele sunt solicitate la maxim de catre petrecaretii care fac abuz de fripturele sau alcool.
Dar, trecand peste aceste aspect, ceea ce ma oripileaza cel mai tare este nevoia crestinului din toate colturile lumii de a sarbatori prin a sacrifica ceva: de Craciun - porcul, de Paste - mielul (deci nici macar oaia, ci mielul ala amarat care abia a apucat sa zburde timp de 2-3 luni in jurul mamei sale)...Tot ce vad eu aici e o continuare a traditiilor pagane, daca e sa ne amintim de sacrificiile ritualice la diverse popoare, de la evrei pana la celti, in cinstea zeilor....
Hai sa pomenesc si de ipocrizia crestinilor, care secole de-a randul au incercat sa extermine diverse triburi ale caror practici li se pareau abominabile,uitand sa priveasca in propria ograda...
Stiti care vad eu ca e diferenta intre acestia si crestini? In timp ce popoarele pagane ofereau zeitatilor lor ce aveau mai bun, crestinii isi ofera lor...Cam egoist si lacom din partea lor, huh? :D
Tema de gandire: daca Iisus este supranumit "mielul lui Dumnezeu"....nu pare un pic....satanic acest obicei al sacrificarii mielului de Paste - care paradoxal, e momentul simbolic al Invierii?
Dar, trecand peste aceste aspect, ceea ce ma oripileaza cel mai tare este nevoia crestinului din toate colturile lumii de a sarbatori prin a sacrifica ceva: de Craciun - porcul, de Paste - mielul (deci nici macar oaia, ci mielul ala amarat care abia a apucat sa zburde timp de 2-3 luni in jurul mamei sale)...Tot ce vad eu aici e o continuare a traditiilor pagane, daca e sa ne amintim de sacrificiile ritualice la diverse popoare, de la evrei pana la celti, in cinstea zeilor....
Hai sa pomenesc si de ipocrizia crestinilor, care secole de-a randul au incercat sa extermine diverse triburi ale caror practici li se pareau abominabile,uitand sa priveasca in propria ograda...
Stiti care vad eu ca e diferenta intre acestia si crestini? In timp ce popoarele pagane ofereau zeitatilor lor ce aveau mai bun, crestinii isi ofera lor...Cam egoist si lacom din partea lor, huh? :D
Tema de gandire: daca Iisus este supranumit "mielul lui Dumnezeu"....nu pare un pic....satanic acest obicei al sacrificarii mielului de Paste - care paradoxal, e momentul simbolic al Invierii?
sâmbătă, 27 martie 2010
Evolutie spirituala???
Se tot vorbeste despre o evolutie a omului, despre o mare schimbare ce incepe sa aiba loc la nivel planetar, cand oamenii se vor "trezi" si vor incepe sa se manifeste mai iubitor, mai tolerant,, pe scurt, mai evoluat, si ca deja exista semne ale acestor schimbari...
Ceva mai devreme, butonand telecomanda la tv, am dat peste o emisiune de stiri unde tocmai se vorbea despre reaparitia unor focare de gripa aviara in tara (da, trebuia sa mai apara ceva...)iar imaginile pe care le-am vazut in timp ce prezentatorul afirma ca "s-au luat masuri pentru prevenirea extinderii pericolului", m-au socat: gaini si gaste vii , apucate intr-un mod brutal cate 3-4 odata( de aripi, capete etc )erau aruncate, repet, DE VII in tomberoane de gunoi!
Veti spune poate, ca asta nu e decat un caz izolat, si ca nu, omenirea e mult mai civilizata ca acum cateva mii de ani...Ei bine, personal apreciez mai mult pe acei "primitivi" care vanau strict pentru nevoi si ucideau animalele rapid, fara a le tortura, decat pe modernii din prezent care se comporta cu niste fiinte vii si constiente de parca ar fi obiecte...
Ca sa nu ma limitez doar la tratamentul fata de animale... Ce ziceti si de traficul de femei din tarile est-europene,duse sa se prostitueze cu forta in capitalele din Vest; de copii din lumea a 3-a pusi la munca in regim aproape de sclavie pe cativa banuti in fabrici ale unor companii internationale; de muncitorii asiatici lasati sa moara de foame dupa ce au fost adusi cu promisiuni mincinoase in Europa , Dubai etc de firme care dupa ce au profitat de forta lor de lucru, le-au luat actele si nu i-au mai platit?
Da, e adevarat, exista si oameni "buni" care vad lucrurile mai in profunzime, care au inteles ca toate fiintele trebuie respectate in aceeasi masura...Dar ei existau si acum mii de ani, intr-o proportie la fel de mica precum exista si in prezent.
Asa ca, poate exista cineva capabil sa vada lucrurile mai clar decat mine si sa ma lumineze: unde e evolutia?
Ceva mai devreme, butonand telecomanda la tv, am dat peste o emisiune de stiri unde tocmai se vorbea despre reaparitia unor focare de gripa aviara in tara (da, trebuia sa mai apara ceva...)iar imaginile pe care le-am vazut in timp ce prezentatorul afirma ca "s-au luat masuri pentru prevenirea extinderii pericolului", m-au socat: gaini si gaste vii , apucate intr-un mod brutal cate 3-4 odata( de aripi, capete etc )erau aruncate, repet, DE VII in tomberoane de gunoi!
Veti spune poate, ca asta nu e decat un caz izolat, si ca nu, omenirea e mult mai civilizata ca acum cateva mii de ani...Ei bine, personal apreciez mai mult pe acei "primitivi" care vanau strict pentru nevoi si ucideau animalele rapid, fara a le tortura, decat pe modernii din prezent care se comporta cu niste fiinte vii si constiente de parca ar fi obiecte...
Ca sa nu ma limitez doar la tratamentul fata de animale... Ce ziceti si de traficul de femei din tarile est-europene,duse sa se prostitueze cu forta in capitalele din Vest; de copii din lumea a 3-a pusi la munca in regim aproape de sclavie pe cativa banuti in fabrici ale unor companii internationale; de muncitorii asiatici lasati sa moara de foame dupa ce au fost adusi cu promisiuni mincinoase in Europa , Dubai etc de firme care dupa ce au profitat de forta lor de lucru, le-au luat actele si nu i-au mai platit?
Da, e adevarat, exista si oameni "buni" care vad lucrurile mai in profunzime, care au inteles ca toate fiintele trebuie respectate in aceeasi masura...Dar ei existau si acum mii de ani, intr-o proportie la fel de mica precum exista si in prezent.
Asa ca, poate exista cineva capabil sa vada lucrurile mai clar decat mine si sa ma lumineze: unde e evolutia?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)