Evident, tot cu intarziere (scuze, Shakuka)
Ce sunt luptele?
Lupta este miscare. Lipsa stagnarii.
Ce inseamna a vedea?
Avedea inseamna a percepe prin semnale vizuale, manifestarea luminii.
Ce e culoarea?
O "latura" a luminii.In functie de lungimea undelor,obiectele pe care cade lumina par sa aiba diferite culori
Ce e lumina?
Un fenomen fizic prezent in Univers.
Ce e umbra?
Umbra este efectul vizual pe care il percepem in portiunile in care lumina nu cade direct.
Ce e intunericul?
Absenta luminii.
Si-acum, m-ar interesa sa i-o pasez lui Raposatul ;)
ATENTIE !
Toate postarile de pe acest blog sunt cumva interconectate. Inainte de a eticheta sau critica vreo afirmatie aparent radicala, cititi si prin arhiva, pentru a obtine o viziune de ansamblu a mesajului general.
duminică, 23 mai 2010
vineri, 21 mai 2010
Invatatorul din ceilalti
Ati observat cat se simplu e uneori, ca si fara a avea studii de psihologie, sa putem vedea defectele altora, problemele lor inconstiente si chiar si solutiile la acestea?
Si totusi, in acelasi timp, nu suntem in stare sa facem acelasi lucru cu noi si drept urmare, suferim deoarece nu putem nici macar identifica obiectiv cauza interioara a vreunui aspect neplacut din viata noastra....
Sunt observatii pornite de la propriile mele experiente recente: eu, care imi petrec mare parte din timp comunicand cu altii, despicandu-le problemele si revelandu-le zeci de aspecte inconstiente si de variante de rezolvari...nu am fost in stare sa trec peste o problema aparent minora, care ma afecteaza de un timp indelungat. De ce? Fiindca ma obisnuisem atat de mult cu ea, incat deja o vedeam ca facand parte din structura mea, asa cum o persoana care da semne de o boala usoara , invata sa traiasca cu ea acceptand-o ca normalitate.
De ce cred eu ca ne e dificil sa ne rezolvam problemele? In primul rand fiindca atunci cand e vorba de noi, suntem prea implicati, subiectivi si nu reusim sa fim detasati ca sa ne vedem din afara, si in cazul unora, la fel cum vorbeam despre mine, suntem prea putin orientati spre interior si ne neglijam.
Nu o sa incep acum sa scriu despre cum se pot rezolva problemele personale, fiindca nu acesta este subiectul postarii si oricum, nu exista o metoda universala. Vreau doar sa dau mai departe ceea ce am inteles eu : daca am incerca sa ne intoarcem spre interior dupa fiecare ocazie cand vedem o disfunctie la celalalt, ne-ar fi mult mai usor sa incepem sa lucram cu noi. Observarea altora poate fi un instrument excelent de perfectionare personala, atata timp cat chiar ne folosim de experienta acumulata ca sa lucram si cu noi, nu doar sa tragem concluzii generale despre mecanismele psihicului uman.
Pana la urma, asa cum ADN-ul nostru este acelasi, dar ia forme diferite la fiecare persoana,la fel si trasaturile psihice formeaza un potential universal care se gaseste la fiecare din noi. Daca un om manifesta de obicei un temperament coleric, asta nu inseamna ca intr-o anumita situatie, nu i se aplica aceelasi principii ca unuia melancolic, nu-i asa?
Deci odata ce invatam sa identificam pattern-uri comune, sa empatizam cu trairile altuia, sa recunoastem gesturi, motivatii si sa putem sa vedem modalitatile in care omul isi poate depasi blocaje si trece peste traume...hai sa vedem cum putem folosi aceste lucruri ca sa ne ajutam si pe noi. In fiecare persoana se afla un invatator , totul e sa intelegem ca in fiecare experienta si relationare umana, se afla o lectie. Chiar si indirecta.
Si totusi, in acelasi timp, nu suntem in stare sa facem acelasi lucru cu noi si drept urmare, suferim deoarece nu putem nici macar identifica obiectiv cauza interioara a vreunui aspect neplacut din viata noastra....
Sunt observatii pornite de la propriile mele experiente recente: eu, care imi petrec mare parte din timp comunicand cu altii, despicandu-le problemele si revelandu-le zeci de aspecte inconstiente si de variante de rezolvari...nu am fost in stare sa trec peste o problema aparent minora, care ma afecteaza de un timp indelungat. De ce? Fiindca ma obisnuisem atat de mult cu ea, incat deja o vedeam ca facand parte din structura mea, asa cum o persoana care da semne de o boala usoara , invata sa traiasca cu ea acceptand-o ca normalitate.
De ce cred eu ca ne e dificil sa ne rezolvam problemele? In primul rand fiindca atunci cand e vorba de noi, suntem prea implicati, subiectivi si nu reusim sa fim detasati ca sa ne vedem din afara, si in cazul unora, la fel cum vorbeam despre mine, suntem prea putin orientati spre interior si ne neglijam.
Nu o sa incep acum sa scriu despre cum se pot rezolva problemele personale, fiindca nu acesta este subiectul postarii si oricum, nu exista o metoda universala. Vreau doar sa dau mai departe ceea ce am inteles eu : daca am incerca sa ne intoarcem spre interior dupa fiecare ocazie cand vedem o disfunctie la celalalt, ne-ar fi mult mai usor sa incepem sa lucram cu noi. Observarea altora poate fi un instrument excelent de perfectionare personala, atata timp cat chiar ne folosim de experienta acumulata ca sa lucram si cu noi, nu doar sa tragem concluzii generale despre mecanismele psihicului uman.
Pana la urma, asa cum ADN-ul nostru este acelasi, dar ia forme diferite la fiecare persoana,la fel si trasaturile psihice formeaza un potential universal care se gaseste la fiecare din noi. Daca un om manifesta de obicei un temperament coleric, asta nu inseamna ca intr-o anumita situatie, nu i se aplica aceelasi principii ca unuia melancolic, nu-i asa?
Deci odata ce invatam sa identificam pattern-uri comune, sa empatizam cu trairile altuia, sa recunoastem gesturi, motivatii si sa putem sa vedem modalitatile in care omul isi poate depasi blocaje si trece peste traume...hai sa vedem cum putem folosi aceste lucruri ca sa ne ajutam si pe noi. In fiecare persoana se afla un invatator , totul e sa intelegem ca in fiecare experienta si relationare umana, se afla o lectie. Chiar si indirecta.
marți, 11 mai 2010
Vina e a noastra !
Noua decizie politica de reducere a salariilor si pensiilor in Romania, desi a provocat un val imens de nemultumire in randul populatiei, ramane se pare doar atat; ma asteptam sincer la proteste mai mari, la oameni si grupuri care sa incerce sa ia masuri (daca cei ce ne conduc n-au fost in stare)... Dar uite ca romanul prefera si de data asta sa comenteze si sa injure guvernul printre dinti, in timp ce strange inca o data cureaua si merge mai departe, asteptandu-se, conform caracterului sau fatalist, la noi masuri si mai dure.
Iar ce se intampla acum este doar unul din multele evenimente care, mie cel putin, imi arata unde poate duce indiferenta si lasitatea oamenilor...Si cand ma gandesc ca unii s-au suparat la lecturarea postarii mele , Despre oite si ciobani, in care aratam cat de mult s-au obisnuit masele sa gandeasca si sa decida altii pentru ei, in ceea ce eu numesc PROSTITUTIE SOCIALA ; asa cum o prostituata accepta batai si jigniri de la pestele ei si sa ii dea acestuia majoritatea castigurilor sale in schimbul "protectiei", asa si cetateanul de rand, in schimbul asa zisor servicii si facilitati din partea statului, accepta sa fie calcat in picioare si sa decida altii pentru el.
Nu credeam ca o a ajung sa ma bag sa scriu politica, dar uite ca am ajuns s-o fac si pe-asta...Asa ca as avea cateva observatii care poate or sa faca si pe voi sa va puneti intrebari...
1. Unde sunt serviciile alea oferite de stat? Ca de exemplu, daca te duci intr-un spital , nu doar ca esti tratat complet cu spatele si trebuie sa-ti aduci de acasa lucrurile care teoretic ar trebui sa ti le asigure spitalele, ba mai mult, risti sa pleci mai bolnav decat ai venit din cauza conditiilor sanitare si a doctorilor care se poarta ca niste macelari si habar n-au sa puna un diagnostic.
2. Oficial suntem in regim democratic...Dar unde e democratia cand guvernul si parlamentul iau decizii fara sa consulte populatia si ne trezim cu legi si schimbari de care habar n-aveam , cum a fost cea cu aprobarea lui Codex Alimentarius ? In alte tari, din cate stiu, cand intervine ceva de genul, populatia este chemata la vot, cum de altfel mi se pare si normal.
Stiti ce ma deranjeaza cel mai tare? Atitudinea voastra, oameni buni. V-ati intrebat vreodata de ce, de-a lungul istoriei, mereu o mana de oameni au reusit sa controleze populatii intregi? Pai fix din cauza pasivitatii acelor populatii! Atata timp cat te crezi slab si pornesti cu ideea ca "ce putem face noi, asta e situatia", e evident ca vei suporta consecintele. Unde e aplicarea celebrei "unde-s doi, puterea creste", cand fiecare e pentru el si in acelasi timp toti se plang ca nu-i ajuta nimeni? Din cauza mentalitatii de doi bani am ajuns aici si sincer, o meritam cu varf si indesat.
Si hai sa nu ne mai acuzam conducatorii, cand ei de fapt nu fac decat sa reflecte nivelul de gandire al poporului...remarcati ca ei fura in loc sa faca ceva? Asta, deoarece, la fel ca majoritatea dintre noi, se gandeste fiecare la binele lui, in loc sa inteleaga ca doar prin colaborare putem reusi (si pun pariu aproape toti din cei care ii injura acum pe politicieni, daca ar ajunge in locul lor, ar face la fel).
Ce-ar fi ca intr-o zi sa incetam sa mai aratam cu degetul si sa FACEM ceva? Va intreb, pe cei intelectuali, de ce ati facut facultati, daca nu sunteti in stare sa va folositi cunostintele in mod constructiv, ci doar ca sa va asigurati un job in sistemul asta disfunctional? Nu e un pic egoista atitudinea asta? In incheiere, va mai spun atat: ce dai, aia primesti....
Iar ce se intampla acum este doar unul din multele evenimente care, mie cel putin, imi arata unde poate duce indiferenta si lasitatea oamenilor...Si cand ma gandesc ca unii s-au suparat la lecturarea postarii mele , Despre oite si ciobani, in care aratam cat de mult s-au obisnuit masele sa gandeasca si sa decida altii pentru ei, in ceea ce eu numesc PROSTITUTIE SOCIALA ; asa cum o prostituata accepta batai si jigniri de la pestele ei si sa ii dea acestuia majoritatea castigurilor sale in schimbul "protectiei", asa si cetateanul de rand, in schimbul asa zisor servicii si facilitati din partea statului, accepta sa fie calcat in picioare si sa decida altii pentru el.
Nu credeam ca o a ajung sa ma bag sa scriu politica, dar uite ca am ajuns s-o fac si pe-asta...Asa ca as avea cateva observatii care poate or sa faca si pe voi sa va puneti intrebari...
1. Unde sunt serviciile alea oferite de stat? Ca de exemplu, daca te duci intr-un spital , nu doar ca esti tratat complet cu spatele si trebuie sa-ti aduci de acasa lucrurile care teoretic ar trebui sa ti le asigure spitalele, ba mai mult, risti sa pleci mai bolnav decat ai venit din cauza conditiilor sanitare si a doctorilor care se poarta ca niste macelari si habar n-au sa puna un diagnostic.
2. Oficial suntem in regim democratic...Dar unde e democratia cand guvernul si parlamentul iau decizii fara sa consulte populatia si ne trezim cu legi si schimbari de care habar n-aveam , cum a fost cea cu aprobarea lui Codex Alimentarius ? In alte tari, din cate stiu, cand intervine ceva de genul, populatia este chemata la vot, cum de altfel mi se pare si normal.
Stiti ce ma deranjeaza cel mai tare? Atitudinea voastra, oameni buni. V-ati intrebat vreodata de ce, de-a lungul istoriei, mereu o mana de oameni au reusit sa controleze populatii intregi? Pai fix din cauza pasivitatii acelor populatii! Atata timp cat te crezi slab si pornesti cu ideea ca "ce putem face noi, asta e situatia", e evident ca vei suporta consecintele. Unde e aplicarea celebrei "unde-s doi, puterea creste", cand fiecare e pentru el si in acelasi timp toti se plang ca nu-i ajuta nimeni? Din cauza mentalitatii de doi bani am ajuns aici si sincer, o meritam cu varf si indesat.
Si hai sa nu ne mai acuzam conducatorii, cand ei de fapt nu fac decat sa reflecte nivelul de gandire al poporului...remarcati ca ei fura in loc sa faca ceva? Asta, deoarece, la fel ca majoritatea dintre noi, se gandeste fiecare la binele lui, in loc sa inteleaga ca doar prin colaborare putem reusi (si pun pariu aproape toti din cei care ii injura acum pe politicieni, daca ar ajunge in locul lor, ar face la fel).
Ce-ar fi ca intr-o zi sa incetam sa mai aratam cu degetul si sa FACEM ceva? Va intreb, pe cei intelectuali, de ce ati facut facultati, daca nu sunteti in stare sa va folositi cunostintele in mod constructiv, ci doar ca sa va asigurati un job in sistemul asta disfunctional? Nu e un pic egoista atitudinea asta? In incheiere, va mai spun atat: ce dai, aia primesti....
joi, 22 aprilie 2010
Milk ? Hell, no !
Ce m-a facut sa incep acest articol, a fost un documentar vazut aseara despre cresterea vacilor de lapte, dintr-o serie de documentare dedicate istoriei agriculturii.Si am aflat astfel ca inca de prin anii 50, suntem presati de mass-media, la iniativa guvernelor si marilor corporatii care urmaresc profitul, sa consumam cat mai mult lapte, aparent pentru beneficiile sale in organism.
Hai sa o iau logic si sa vedem de unde a pornit toata treaba, sau cum se crede, istoric.
Consumul de lapte animal la oameni a aparut probabil candva in negurile istoriei, dupa ce oamenii incepusera sa imblanzeasca animalele pentru carne si piele,lana si piele etc, deoarece cum bine stim , unele femei nu au o lactatie suficienta, sau si mai grav, mor la nastere (astfel de situatii erau cu siguranta dese in preistorie datorita conditiilro grele). treptat,s-a observat ca laptele e un aliment hranitor si pentru adulti si mai ales, paote fi prelucrat in produse care sa sa poate fi pastrate mai mult timp. dupa asta, evident ca a inceput sa fie comercializat, fie la schimb contra altor produse, fie contra banilor, cand acestia au aparut.
Toate bune si frumoase, pana recent,prin perioada industriala, cand oamenii au inceput sa fie tot mai avizi dupa profit si sa incerce sa produca lapte cat mai mult, cu costuri cat mai mici. Astfel, hrana animalelor a inceput sa devina mai degraba cantitativa decat calitativa, rasele au inceput sa fie manipulate astfel incat sa produca o cantitate cat mai mare si nu in ultimul rand, tot din motive economice, vacile sa fie tinute aproape exclusiv in grajduri, unde sut hranite pe banda. In caz ca nu stiati, rasa aceea celebra de vaci , alb cu negru, a fost atat de manipulata genetic sa aiba ugerele cat mai mari, incat bietele animale ajung sa aiba probleme cu picioarele din spate dupa 1-2 ani de viata si in unele cazuri, trebuiesc sacrificate deoarece ajung sa nu mai poata merge.
Acum, e la mintea oricui ca orice substanta produsa in cantitati total aberante in fata naturii, nu mai poate avea cum sa contina toate substantele din formula de baza, deoarece pur si simplu, organismul animalului nu are timp sa le sintetizeze atat de repede... In plus, e suficient sa cautam putin pe internet sau sa citim prin reviste ca sa aflam ca la animale ca si la om, calciul de depune NUMAI daca stau la soare, ceea ce stimuleaza producerea de vitamina D (esentiala in asimilarea calciului in organism).
Personal, cred ca nu degeaba din ce in ce mai multi oameni devin alergici la lactoza; este complet nenatural sa inghitim in exces un produs care la origine este dedicat dezvoltarii nou-nascutilor, nu indivizilor adulti care au cu totul alta activitate hormonala si alte nevoi nutritive. Si de asemenea, este un produs care in mod normal nu se secreta decat cateva luni pe an din mamele (faptul ca vacile de la ferma au lactatie aproape tot anul indica in mod clar ca ceva e in neregula cu organismul lor).
Asa ca oameni buni, daca beti lapte din comert...il beti degeaba. Va trebuie calciu? Cautati un taran de la care sa puteti cumpara lapte direct(cat de cat acela este mai echilibrat).Sau mancati mai bine legume si seminte cu continut mare in calciu, peste cu oase cu tot sau fructe de mare si iesiti in natura pentru a stimula propriul corp sa secrete substantele necesare ca sa asimileze ceea ce consumati. nu va lasati pacaliti de propaganda omniprezenta din hipermarketuri si de la televizor, cum ca vezi doamne, laptele cutare e "idealisim" pentru copii si pentru ...doamne( cine stie reclama la care fac aluzie, stie si cat de agasanta e).
Hai sa o iau logic si sa vedem de unde a pornit toata treaba, sau cum se crede, istoric.
Consumul de lapte animal la oameni a aparut probabil candva in negurile istoriei, dupa ce oamenii incepusera sa imblanzeasca animalele pentru carne si piele,lana si piele etc, deoarece cum bine stim , unele femei nu au o lactatie suficienta, sau si mai grav, mor la nastere (astfel de situatii erau cu siguranta dese in preistorie datorita conditiilro grele). treptat,s-a observat ca laptele e un aliment hranitor si pentru adulti si mai ales, paote fi prelucrat in produse care sa sa poate fi pastrate mai mult timp. dupa asta, evident ca a inceput sa fie comercializat, fie la schimb contra altor produse, fie contra banilor, cand acestia au aparut.
Toate bune si frumoase, pana recent,prin perioada industriala, cand oamenii au inceput sa fie tot mai avizi dupa profit si sa incerce sa produca lapte cat mai mult, cu costuri cat mai mici. Astfel, hrana animalelor a inceput sa devina mai degraba cantitativa decat calitativa, rasele au inceput sa fie manipulate astfel incat sa produca o cantitate cat mai mare si nu in ultimul rand, tot din motive economice, vacile sa fie tinute aproape exclusiv in grajduri, unde sut hranite pe banda. In caz ca nu stiati, rasa aceea celebra de vaci , alb cu negru, a fost atat de manipulata genetic sa aiba ugerele cat mai mari, incat bietele animale ajung sa aiba probleme cu picioarele din spate dupa 1-2 ani de viata si in unele cazuri, trebuiesc sacrificate deoarece ajung sa nu mai poata merge.
Acum, e la mintea oricui ca orice substanta produsa in cantitati total aberante in fata naturii, nu mai poate avea cum sa contina toate substantele din formula de baza, deoarece pur si simplu, organismul animalului nu are timp sa le sintetizeze atat de repede... In plus, e suficient sa cautam putin pe internet sau sa citim prin reviste ca sa aflam ca la animale ca si la om, calciul de depune NUMAI daca stau la soare, ceea ce stimuleaza producerea de vitamina D (esentiala in asimilarea calciului in organism).
Personal, cred ca nu degeaba din ce in ce mai multi oameni devin alergici la lactoza; este complet nenatural sa inghitim in exces un produs care la origine este dedicat dezvoltarii nou-nascutilor, nu indivizilor adulti care au cu totul alta activitate hormonala si alte nevoi nutritive. Si de asemenea, este un produs care in mod normal nu se secreta decat cateva luni pe an din mamele (faptul ca vacile de la ferma au lactatie aproape tot anul indica in mod clar ca ceva e in neregula cu organismul lor).
Asa ca oameni buni, daca beti lapte din comert...il beti degeaba. Va trebuie calciu? Cautati un taran de la care sa puteti cumpara lapte direct(cat de cat acela este mai echilibrat).Sau mancati mai bine legume si seminte cu continut mare in calciu, peste cu oase cu tot sau fructe de mare si iesiti in natura pentru a stimula propriul corp sa secrete substantele necesare ca sa asimileze ceea ce consumati. nu va lasati pacaliti de propaganda omniprezenta din hipermarketuri si de la televizor, cum ca vezi doamne, laptele cutare e "idealisim" pentru copii si pentru ...doamne( cine stie reclama la care fac aluzie, stie si cat de agasanta e).
luni, 19 aprilie 2010
duminică, 18 aprilie 2010
Premiu :D
Incep prin a-i cere scuze Shakukai , era sa uit complet ca in urma cu ceva timp am fost pe lista ei de premii pentru "activitatea bloggeristica" sau ceva de genul si ca ideea era sa dau si eu mai departe premiul la alte 12 persoane...
Din fericire mi-am amintit acum si desi la momentul de fata ma tem ca nu exista 12 persoane ale caror bloguri sa le urmaresc si sa le si premiez....o sa-i enumar doar pe urmatorii (in ordine alfabetica), ale caror bloguri , evident, se afla si in lista mea de recomandari din dreapta:
Adi
Eldariel
Geticul
Shakuka
Melissa
Mihneea
Raposatul
Ma rog, exista mii de alte bloguri interesante ,evident, drept urmare aceasta alegere poate fi considerata una ...subiectiva din motive semi-obiective (cum ar fi subiectele abordate, atitudinea autorilor care "rezoneaza" cu a mea etc).
Din fericire mi-am amintit acum si desi la momentul de fata ma tem ca nu exista 12 persoane ale caror bloguri sa le urmaresc si sa le si premiez....o sa-i enumar doar pe urmatorii (in ordine alfabetica), ale caror bloguri , evident, se afla si in lista mea de recomandari din dreapta:
Adi
Eldariel
Geticul
Shakuka
Melissa
Mihneea
Raposatul
Ma rog, exista mii de alte bloguri interesante ,evident, drept urmare aceasta alegere poate fi considerata una ...subiectiva din motive semi-obiective (cum ar fi subiectele abordate, atitudinea autorilor care "rezoneaza" cu a mea etc).
luni, 5 aprilie 2010
Despre sarbatoritul sangeros : paganism in "blana" de crestinism?
Cum tocmai suntem in miezul unei sarbatori religioase crestine, in care cica trebuie sa ne "bucuram" si sa slavim gloria lui Dumnezeu, nu am putut sa nu remarc nebunia generala creata de nevoia de aprovizionare a omului contemporan, a carui definitie pentru sarbatorit se pare ca e echivalenta cu imbuibatul. Banuiesc ca stiti deja ca in aceste perioade, ambulantele sunt solicitate la maxim de catre petrecaretii care fac abuz de fripturele sau alcool.
Dar, trecand peste aceste aspect, ceea ce ma oripileaza cel mai tare este nevoia crestinului din toate colturile lumii de a sarbatori prin a sacrifica ceva: de Craciun - porcul, de Paste - mielul (deci nici macar oaia, ci mielul ala amarat care abia a apucat sa zburde timp de 2-3 luni in jurul mamei sale)...Tot ce vad eu aici e o continuare a traditiilor pagane, daca e sa ne amintim de sacrificiile ritualice la diverse popoare, de la evrei pana la celti, in cinstea zeilor....
Hai sa pomenesc si de ipocrizia crestinilor, care secole de-a randul au incercat sa extermine diverse triburi ale caror practici li se pareau abominabile,uitand sa priveasca in propria ograda...
Stiti care vad eu ca e diferenta intre acestia si crestini? In timp ce popoarele pagane ofereau zeitatilor lor ce aveau mai bun, crestinii isi ofera lor...Cam egoist si lacom din partea lor, huh? :D
Tema de gandire: daca Iisus este supranumit "mielul lui Dumnezeu"....nu pare un pic....satanic acest obicei al sacrificarii mielului de Paste - care paradoxal, e momentul simbolic al Invierii?
Dar, trecand peste aceste aspect, ceea ce ma oripileaza cel mai tare este nevoia crestinului din toate colturile lumii de a sarbatori prin a sacrifica ceva: de Craciun - porcul, de Paste - mielul (deci nici macar oaia, ci mielul ala amarat care abia a apucat sa zburde timp de 2-3 luni in jurul mamei sale)...Tot ce vad eu aici e o continuare a traditiilor pagane, daca e sa ne amintim de sacrificiile ritualice la diverse popoare, de la evrei pana la celti, in cinstea zeilor....
Hai sa pomenesc si de ipocrizia crestinilor, care secole de-a randul au incercat sa extermine diverse triburi ale caror practici li se pareau abominabile,uitand sa priveasca in propria ograda...
Stiti care vad eu ca e diferenta intre acestia si crestini? In timp ce popoarele pagane ofereau zeitatilor lor ce aveau mai bun, crestinii isi ofera lor...Cam egoist si lacom din partea lor, huh? :D
Tema de gandire: daca Iisus este supranumit "mielul lui Dumnezeu"....nu pare un pic....satanic acest obicei al sacrificarii mielului de Paste - care paradoxal, e momentul simbolic al Invierii?
sâmbătă, 27 martie 2010
Evolutie spirituala???
Se tot vorbeste despre o evolutie a omului, despre o mare schimbare ce incepe sa aiba loc la nivel planetar, cand oamenii se vor "trezi" si vor incepe sa se manifeste mai iubitor, mai tolerant,, pe scurt, mai evoluat, si ca deja exista semne ale acestor schimbari...
Ceva mai devreme, butonand telecomanda la tv, am dat peste o emisiune de stiri unde tocmai se vorbea despre reaparitia unor focare de gripa aviara in tara (da, trebuia sa mai apara ceva...)iar imaginile pe care le-am vazut in timp ce prezentatorul afirma ca "s-au luat masuri pentru prevenirea extinderii pericolului", m-au socat: gaini si gaste vii , apucate intr-un mod brutal cate 3-4 odata( de aripi, capete etc )erau aruncate, repet, DE VII in tomberoane de gunoi!
Veti spune poate, ca asta nu e decat un caz izolat, si ca nu, omenirea e mult mai civilizata ca acum cateva mii de ani...Ei bine, personal apreciez mai mult pe acei "primitivi" care vanau strict pentru nevoi si ucideau animalele rapid, fara a le tortura, decat pe modernii din prezent care se comporta cu niste fiinte vii si constiente de parca ar fi obiecte...
Ca sa nu ma limitez doar la tratamentul fata de animale... Ce ziceti si de traficul de femei din tarile est-europene,duse sa se prostitueze cu forta in capitalele din Vest; de copii din lumea a 3-a pusi la munca in regim aproape de sclavie pe cativa banuti in fabrici ale unor companii internationale; de muncitorii asiatici lasati sa moara de foame dupa ce au fost adusi cu promisiuni mincinoase in Europa , Dubai etc de firme care dupa ce au profitat de forta lor de lucru, le-au luat actele si nu i-au mai platit?
Da, e adevarat, exista si oameni "buni" care vad lucrurile mai in profunzime, care au inteles ca toate fiintele trebuie respectate in aceeasi masura...Dar ei existau si acum mii de ani, intr-o proportie la fel de mica precum exista si in prezent.
Asa ca, poate exista cineva capabil sa vada lucrurile mai clar decat mine si sa ma lumineze: unde e evolutia?
Ceva mai devreme, butonand telecomanda la tv, am dat peste o emisiune de stiri unde tocmai se vorbea despre reaparitia unor focare de gripa aviara in tara (da, trebuia sa mai apara ceva...)iar imaginile pe care le-am vazut in timp ce prezentatorul afirma ca "s-au luat masuri pentru prevenirea extinderii pericolului", m-au socat: gaini si gaste vii , apucate intr-un mod brutal cate 3-4 odata( de aripi, capete etc )erau aruncate, repet, DE VII in tomberoane de gunoi!
Veti spune poate, ca asta nu e decat un caz izolat, si ca nu, omenirea e mult mai civilizata ca acum cateva mii de ani...Ei bine, personal apreciez mai mult pe acei "primitivi" care vanau strict pentru nevoi si ucideau animalele rapid, fara a le tortura, decat pe modernii din prezent care se comporta cu niste fiinte vii si constiente de parca ar fi obiecte...
Ca sa nu ma limitez doar la tratamentul fata de animale... Ce ziceti si de traficul de femei din tarile est-europene,duse sa se prostitueze cu forta in capitalele din Vest; de copii din lumea a 3-a pusi la munca in regim aproape de sclavie pe cativa banuti in fabrici ale unor companii internationale; de muncitorii asiatici lasati sa moara de foame dupa ce au fost adusi cu promisiuni mincinoase in Europa , Dubai etc de firme care dupa ce au profitat de forta lor de lucru, le-au luat actele si nu i-au mai platit?
Da, e adevarat, exista si oameni "buni" care vad lucrurile mai in profunzime, care au inteles ca toate fiintele trebuie respectate in aceeasi masura...Dar ei existau si acum mii de ani, intr-o proportie la fel de mica precum exista si in prezent.
Asa ca, poate exista cineva capabil sa vada lucrurile mai clar decat mine si sa ma lumineze: unde e evolutia?
duminică, 21 martie 2010
Initium - in sfarsit !
Daca o sa studiati informatiile de mai jos, o sa vedeti ca practic, Initium-ul e folosit in culturile europene inca din 2008 si pana acum nu s-a observat nici o crestere a imbolnavirilor in randul populatiei.... ...Nu are rost sa mai adaug nimic, puteti sa cititi si singuri.
Informatii generale
Proprietatile chimice
Informatii generale
Proprietatile chimice
Abonați-vă la:
Postări (Atom)