Am intrat azi pe niste hub-uri crestine, in speranta ca, cine stie, chiar voi gasi ceva documente din care sa inteleg mai bine doctrina autentica sau sa intalnesc oameni deschisi la minte. Ei bine, dupa ce am citit descrierea hub-urilor respective, am inchis rapid, jurandu-mi ca nu voi mai fi a 2-a oara indeajuns de naiva incat sa-mi inchipui ca asemenea oameni ar putea fi deschisi spre o comunicare fara prejudecati.Fiti atenti aici:
HUB CRESTIN ORTODOX
la descriere: "Cu frica de Dumnezeu, cu credinta si cu dragoste, apropiati-va!"
(ati remarcat, cred, ca se incepe cu frica si nu cu dragostea)
"Regulile hubului:
- Nu injurati, nu blasfemiati si nu folositi cuvinte obscene.
- Sa nu aveti pe share fisiere XXX, porno, anti-ortodoxe (protestante, sectare, ERETICE), Harry Potter, Codul lui DaVinci.
- Sa nu faceti reclama la alte hub-uri non-ortodoxe
- Nu faceti reclama la adrese de internet anti-ortodoxe
- Sa nu aveti in share yoga, manele patimase, rock satanist, muzica de meditatii sau oricare alt articol avand caracter anti-ortodox
- Nu puneti in share fisiere incomplete, Program Files, Documents and setings, Windows.
- Nu faceti reclama la site-uri nefolositoare
- Nu se accepta discutii pro-ecumenism pe main si nici materiale de acest gen in share!
- Nu puneti in share fisiere ilegale!"
HUB ROMANIA CRESTINA
"Si chemând la Sine mulþimea, împreunã cu ucenicii Sãi, le-a zis: Oricine voieºte sã vinã dupã Mine
sã se lepede de sine, sã-ºi ia crucea ºi sã-Mi urmeze Mie." (Marcu 8:34)
" • Va recomandam revistele Lumea Credintei si Lumea Monahilor
• Intrand pe acest Hub va asumati automat raspunderea asupra materialelor aflate la share !
• Hubul are o politica stricta impotriva reclamelor. Nu se accepta reclame pe main si nici nu dorim sa ni se faca reclama !
• Acesta este un Hub Crestin-Ortodox, Crestinii de orice confesiune sunt acceptati pe acest Hub cu conditia de a respecta regulile Hubului.
• Hubul este o comunitate nu un loc pentru lupte interconfesionale si dezbateri in contradictoriu.
• Cei care lanseaza atacuri impotriva credintei ortodoxe si insista sa contrazica invatatura ortodoxa desi li se argumenteaza explicit din Scriptura vor fi sanctionati corespunzator.
• Dreptul la libera exprimare nu poate fi invocat ca motiv de combatere deschisa si neintemeiata a invataturii ortodoxe asa cum in nici un loc public sau institutie nu poate veni cineva cu un megafon incepand sa strige "pocaiti-va" sau sa faca demonstratii cu sloganuri combative, fara sa fie acuzat de tulburarea linistii publice, hubul fiind proprietate privata nu domeniu public. Hristos a indemnat la pace nu la razbunare, la liniste nu la clevetire si impotrivire permanenta si nici la prozelitism diabolic spunand "vremea s-a apropiat" dupa cum vedem in Scriptura (Luca 21:8) si (2Petru Capitolele 2 si 3).
• NU se accepta atacuri la adresa Dogmei Ortodoxe, Sfintilor, Maicii Domnului, Crucii, Sfintei Scripturi sau a altor aspecte dogmatice."
Concluzii: nu care cumva sa se trezeasca vreun "eretic" care pe langa documentele crestine indoctrinante sa aiba tupeul sa studieze si alte invataturi si sa aduca argumente din ele (sau,la fel de grav, sa detina muzica de meditatie!!!), sa intre la ei pe hub, ca si-au pregatit deja pietrele virtuale de aruncat in el.
Inca un lucru mai am de scris si am terminat, va las pe voi sa dezvoltati concluziile:
"Cei cu mintea deschisa vad adevarul in toate religiile;cei ingusti la minte nu vad decat deosebirile dintre ele" - Lao Tse
ATENTIE !
Toate postarile de pe acest blog sunt cumva interconectate. Inainte de a eticheta sau critica vreo afirmatie aparent radicala, cititi si prin arhiva, pentru a obtine o viziune de ansamblu a mesajului general.
joi, 18 februarie 2010
vineri, 12 februarie 2010
O mica revelatie :)
In urma cu aproape un an , faceam o observatie, in cadrul articolului Progres? despre faptul ca "istoria se repeta" in ceea ce priveste trecerea de la o civilizatie la alta, de la o forma de religie sau sistem de guvernare spre ceva nou.
Ei bine, in cele din urma am inteles care era cheia: agresivitatea si intoleranta.Ce-au facut de exemplu initiatorii Revolutiei Franceze , care promovau "libertate, egalitate, fraternitate" cand au obtinut puterea? Nu doar ca nu au dat nici un semn de egalitate fata de nobili, pe care i-au executat, ba chiar au inceput raiduri paranoice chiar si printre proprii sustinatori, multi fiind de asemenea acuzati de tradare si ucisi.La fel, regimul comunist, care stiti bine ce inchisori a construit si cum a cenzurat libertatea de exprimare, desi de asemenea, principiile sale de baza erau initial in favoarea maselor.
Ce am inteles eu de aici e ca NU ai cum sa impui un model pozitiv si cu atat mai putin, prin forta ; mai devreme sau mai tarziu, tot va degenera in ceva foarte neplacut, si un alt sistem va veni sa-l inlature,intr-un mod la fel de sangeros, pe primul.
Tot ca o revelatie personala, am ajuns la concluzia ca TOLERANTA este una din cheile catre pace.Atata timp majoritatea e capabila sa traiasca in pace cu minoritatile,fara sa incerce sa le asimileze fortat, acestea nu au de ce sa ajunga sa unelteasca la distrugerea celor din prima categorie.
Sa mai mentionez si de faptul ca fix din cauza mecanismului prezentat mai sus a avut Biserica parte de atatea probleme , de la "ereticii" Evului Mediu, pana la miscarile "sataniste" din prezent?
"An eye for an eye leaves the whole world blind" a afirmat Mahatma Ghandi si uite ca in sfarsit inteleg cum se aplica asta si la scara mai larga, de sistem social sau religios, intins pe mai multe secole.
Ei bine, in cele din urma am inteles care era cheia: agresivitatea si intoleranta.Ce-au facut de exemplu initiatorii Revolutiei Franceze , care promovau "libertate, egalitate, fraternitate" cand au obtinut puterea? Nu doar ca nu au dat nici un semn de egalitate fata de nobili, pe care i-au executat, ba chiar au inceput raiduri paranoice chiar si printre proprii sustinatori, multi fiind de asemenea acuzati de tradare si ucisi.La fel, regimul comunist, care stiti bine ce inchisori a construit si cum a cenzurat libertatea de exprimare, desi de asemenea, principiile sale de baza erau initial in favoarea maselor.
Ce am inteles eu de aici e ca NU ai cum sa impui un model pozitiv si cu atat mai putin, prin forta ; mai devreme sau mai tarziu, tot va degenera in ceva foarte neplacut, si un alt sistem va veni sa-l inlature,intr-un mod la fel de sangeros, pe primul.
Tot ca o revelatie personala, am ajuns la concluzia ca TOLERANTA este una din cheile catre pace.Atata timp majoritatea e capabila sa traiasca in pace cu minoritatile,fara sa incerce sa le asimileze fortat, acestea nu au de ce sa ajunga sa unelteasca la distrugerea celor din prima categorie.
Sa mai mentionez si de faptul ca fix din cauza mecanismului prezentat mai sus a avut Biserica parte de atatea probleme , de la "ereticii" Evului Mediu, pana la miscarile "sataniste" din prezent?
"An eye for an eye leaves the whole world blind" a afirmat Mahatma Ghandi si uite ca in sfarsit inteleg cum se aplica asta si la scara mai larga, de sistem social sau religios, intins pe mai multe secole.
joi, 4 februarie 2010
Din nou despre isteria Codex Alimentarius( "telefonul fara fir" ? )
Astazi am inceput prima etapa a cercetarilor, intrand pe unul din blogurile care au scris despre conspiratia cu Codex-ul; am ales o fraza la intamplare si am dat search...rezultatul il puteti vedea aici
Cred ca dovada mai buna ca asta, ca toti acesti oameni au copiat practic ACEEASI informatie unul de la altul si au dat-o mai departe, uneori si inflorind-o, nu puteam sa aduc.
Ok, etapa nr 2: ce-i cu acest Gheorghe Mencinicopschi care pe toate aceste zeci de bloguri "merge până acolo încât spune că pentru a putea să-ţi faci seara un ceai de tei va trebui să iei reţetă de la medicul de familie, deoarece din toate produsele naturiste existente acum pe piaţă nu vor mai rămâne decât foarte puţine"?
Din ce am descoperit eu, e doar un alt individ care incearca sa faca bani de pe urma panicii noastre, deoarece 90% din rezultatele de pe google la numele lui, m-au dus ori la blogurile mentionate mai sus, ori la noua lui carte pe care o vinde, despre alimentatia sanatoasa.Buna strategie,ce sa zic, sa bagi frica in oameni aratand cu degetul un pericol, pentru ca apoi sa te indici pe tine ca avand raspunsul salvator(contra-cost, desigur).Si nu, de data asta nu mai dau link,va rog sa cautati si singuri (doar daca nu va e prea lene si preferati sa ma credeti pe cuvant)...
Etapa nr 3, analiza logica, si aici am cateva sub-puncte:
a) Ce dovada are acest om sau oricine mai sustine teoria ca prin adoptarea Codex-ului, se urmareste decimarea populatiei? Face parte vreunul din vreo societate secreta care sa fi pus la cale asa ceva, sau e super spion(deja acum o dam in s.f.) si asemeni lui Dan Diaconescu, a reusit sa obtina aceste informatii "senzationale!!!" cu care sa ne salveze?
b)Sa fim seriosi, daca se urmarea reducerea aleatorie(retineti acest cuvant) a nr. populatiei,de catre o putere ascunsa care detine controlul global, nu se putea face asta mai simplu, dand voie comerciantilor sa foloseasca orice fel de aditivi si chimicale in produsele alimentare, in loc sa se impuna acest Codex Alimentarius,al carui insusi scop e totusi sa stopeze introducerea excesiva a acestor substante, tocmai in favoarea consumatorilor? Sau adaugand , fara sa faca atata valva, una din acele substante nocive intr-un produs de larg consum precum,sa zicem,uleiul, pe cine stie ce motiv?
c)Intr-un context in care drogurile usoare incep sa devina legale si toata planeta e asaltata de trend-ul eco al alimentelor organice, nu vi se pare cam absurd sa ajungem sa luam ceai de tei pe reteta si usturoiul sa fie interzis? Imi pare rau, poate sunt eu grea de cap, dar nu vad cum teiul, care are efect sedativ usor, sa devina accesibil doar prin medic, in timp ce Romania se umple pe zi ce trece de weed shop-uri...Ganditi putin logic, sunt usturoiul sau menta un pericol mai mare ca ierburile din compozitia unui "spice"? Plus ca, la fel, nu reusesc sa-mi imaginez cum or sa faca autoritatile sa interzica aceste plante, din care mare parte cresc spontan prin gradini si chiar orase.Sa ajung s-o vad si pe-asta, cum se apuca primariile sa taie toti teii de pe strazi, ca nu cumva vreun cetatean sa se drogheze cu cateva frunze :))
Totusi, hai sa mai fac un efort si sa pun linkul, pentru cei carora le e lene sa caute in arhiva blogului meu, unde pot gasi declaratia oficiala privind neimplicarea Codex-ului in terapiile naturiste, si chiar site-ul oficial cu legile din el.
Cred ca dovada mai buna ca asta, ca toti acesti oameni au copiat practic ACEEASI informatie unul de la altul si au dat-o mai departe, uneori si inflorind-o, nu puteam sa aduc.
Ok, etapa nr 2: ce-i cu acest Gheorghe Mencinicopschi care pe toate aceste zeci de bloguri "merge până acolo încât spune că pentru a putea să-ţi faci seara un ceai de tei va trebui să iei reţetă de la medicul de familie, deoarece din toate produsele naturiste existente acum pe piaţă nu vor mai rămâne decât foarte puţine"?
Din ce am descoperit eu, e doar un alt individ care incearca sa faca bani de pe urma panicii noastre, deoarece 90% din rezultatele de pe google la numele lui, m-au dus ori la blogurile mentionate mai sus, ori la noua lui carte pe care o vinde, despre alimentatia sanatoasa.Buna strategie,ce sa zic, sa bagi frica in oameni aratand cu degetul un pericol, pentru ca apoi sa te indici pe tine ca avand raspunsul salvator(contra-cost, desigur).Si nu, de data asta nu mai dau link,va rog sa cautati si singuri (doar daca nu va e prea lene si preferati sa ma credeti pe cuvant)...
Etapa nr 3, analiza logica, si aici am cateva sub-puncte:
a) Ce dovada are acest om sau oricine mai sustine teoria ca prin adoptarea Codex-ului, se urmareste decimarea populatiei? Face parte vreunul din vreo societate secreta care sa fi pus la cale asa ceva, sau e super spion(deja acum o dam in s.f.) si asemeni lui Dan Diaconescu, a reusit sa obtina aceste informatii "senzationale!!!" cu care sa ne salveze?
b)Sa fim seriosi, daca se urmarea reducerea aleatorie(retineti acest cuvant) a nr. populatiei,de catre o putere ascunsa care detine controlul global, nu se putea face asta mai simplu, dand voie comerciantilor sa foloseasca orice fel de aditivi si chimicale in produsele alimentare, in loc sa se impuna acest Codex Alimentarius,al carui insusi scop e totusi sa stopeze introducerea excesiva a acestor substante, tocmai in favoarea consumatorilor? Sau adaugand , fara sa faca atata valva, una din acele substante nocive intr-un produs de larg consum precum,sa zicem,uleiul, pe cine stie ce motiv?
c)Intr-un context in care drogurile usoare incep sa devina legale si toata planeta e asaltata de trend-ul eco al alimentelor organice, nu vi se pare cam absurd sa ajungem sa luam ceai de tei pe reteta si usturoiul sa fie interzis? Imi pare rau, poate sunt eu grea de cap, dar nu vad cum teiul, care are efect sedativ usor, sa devina accesibil doar prin medic, in timp ce Romania se umple pe zi ce trece de weed shop-uri...Ganditi putin logic, sunt usturoiul sau menta un pericol mai mare ca ierburile din compozitia unui "spice"? Plus ca, la fel, nu reusesc sa-mi imaginez cum or sa faca autoritatile sa interzica aceste plante, din care mare parte cresc spontan prin gradini si chiar orase.Sa ajung s-o vad si pe-asta, cum se apuca primariile sa taie toti teii de pe strazi, ca nu cumva vreun cetatean sa se drogheze cu cateva frunze :))
Totusi, hai sa mai fac un efort si sa pun linkul, pentru cei carora le e lene sa caute in arhiva blogului meu, unde pot gasi declaratia oficiala privind neimplicarea Codex-ului in terapiile naturiste, si chiar site-ul oficial cu legile din el.
Project Pitchfork - Fear
There is nothing to fear
If agression is the result of fear,
then fear is the fear of agression.
So if you are afraid of the agressor,
you are afraid of a person which is afraid of you
a person ruled by it's fears
And why should you be afraid of someone
who is behaving like a small child in the darkness
Break the circle we are living in
and don't be afraid, there's nothing to fear
Iata si niste imagini adaugate la melodie
If agression is the result of fear,
then fear is the fear of agression.
So if you are afraid of the agressor,
you are afraid of a person which is afraid of you
a person ruled by it's fears
And why should you be afraid of someone
who is behaving like a small child in the darkness
Break the circle we are living in
and don't be afraid, there's nothing to fear
Iata si niste imagini adaugate la melodie
luni, 1 februarie 2010
Despre oite si ciobani
Azi m-am saturat..M-am saturat asa de tare de prostiile conspirationiste care umplu internetul si mass-media in general, incat imi vine sa rad incontinuu.Dar m-am gandit ca pentru voi, cei care mai aveti totusi luciditate, sa fac totusi un efort si sa vorbesc putin despre oi.
Oile sunt niste mamifere ca toate altele,cu instinct de supravietuire, cu orgoliu si lupte teritoriale,cu simt de apartenenta la turma si altruism fata de cei foarte apropiati....Si totusi , au si cateva trasaturi specifice.Una ar fi ca le e lene sa ia decizii singure si sa se protejeze.De-aia au si fost imblanzite, nu pentru ca omul e o fiinta rea, ci pentru ca lor le-a fost prea lene sa lupte pentru a ramane libere (cum fac de exemplu caprele negre) si au acceptat sa fie sclave, in schimbul asigurarii supravietuirii pe scurta durata.Deci a doua trasatura, comoditatea.De ce sa ai parte de primejdii neasteptate, de momente cand nu gasesti hrana destula, cand in schimbul vietii tale la un moment-dat, poti sa primesti la bot tot ce-ti trebuie?
Ei bine,din aceste doua trasaturi, lenea sa gandeasca si comoditatea fizica, a rezultat a treia: prostia , sau altfel zis, instinctul de turma.Atat de dependente sunt oile astea de ciobanii si cainii lor care sa le indice in fiecare clipa in care directie s-o ia, incat nu mai au nici un gram de autocontrol.Iar in momentul in care una e deranjata din pascut de vreo miscare in tufisuri,nu doar ca o ia razna si fuge ,ci intreaga turma o urmeaza, chit ca in directia in care fuge prima se vede clar o prapastie....
Uite de-aia , oile noastre umane vor ajunge sa moara de subnutritie din cauza ca una din ele a pornit isteria cu Codex Alimentarius(iar celelalte propaga cu copy-paste aceasta isterie, fara ca macar vreuna sa verifice adevarul), de-aia multe alte oi vor ajunge la psihiatrie din cauza uneia care afirma ca o rasa reptiliana a venit sa ne fure aurul(dar ce's reptilienii astia, triburi tatare???)si ca inaintea lor nu existau cataclisme geologice(o vai, deci pana la venirea reptilienilor care sa creeze omul, pe Pamant era totul minunat, nici tu cutremure, nici tu vulcani...deci Pamantul a aparut asa, cu abracadabra, fara transformari geologice)...si exemplele ar fi multe.Dar ma opresc aici ca iar ma pufnetste rasul si mai bine ma duc sa imi vad de treburi.Dintre alea reale!
Morala nr 1: felicitari celor care reusesc sa se ridice la rangul de ciobani ;)
Morala nr 2: daca alegi sa fii oaie, nu te mira daca la un moment-dat vei fi sacrificat.
Oile sunt niste mamifere ca toate altele,cu instinct de supravietuire, cu orgoliu si lupte teritoriale,cu simt de apartenenta la turma si altruism fata de cei foarte apropiati....Si totusi , au si cateva trasaturi specifice.Una ar fi ca le e lene sa ia decizii singure si sa se protejeze.De-aia au si fost imblanzite, nu pentru ca omul e o fiinta rea, ci pentru ca lor le-a fost prea lene sa lupte pentru a ramane libere (cum fac de exemplu caprele negre) si au acceptat sa fie sclave, in schimbul asigurarii supravietuirii pe scurta durata.Deci a doua trasatura, comoditatea.De ce sa ai parte de primejdii neasteptate, de momente cand nu gasesti hrana destula, cand in schimbul vietii tale la un moment-dat, poti sa primesti la bot tot ce-ti trebuie?
Ei bine,din aceste doua trasaturi, lenea sa gandeasca si comoditatea fizica, a rezultat a treia: prostia , sau altfel zis, instinctul de turma.Atat de dependente sunt oile astea de ciobanii si cainii lor care sa le indice in fiecare clipa in care directie s-o ia, incat nu mai au nici un gram de autocontrol.Iar in momentul in care una e deranjata din pascut de vreo miscare in tufisuri,nu doar ca o ia razna si fuge ,ci intreaga turma o urmeaza, chit ca in directia in care fuge prima se vede clar o prapastie....
Uite de-aia , oile noastre umane vor ajunge sa moara de subnutritie din cauza ca una din ele a pornit isteria cu Codex Alimentarius(iar celelalte propaga cu copy-paste aceasta isterie, fara ca macar vreuna sa verifice adevarul), de-aia multe alte oi vor ajunge la psihiatrie din cauza uneia care afirma ca o rasa reptiliana a venit sa ne fure aurul(dar ce's reptilienii astia, triburi tatare???)si ca inaintea lor nu existau cataclisme geologice(o vai, deci pana la venirea reptilienilor care sa creeze omul, pe Pamant era totul minunat, nici tu cutremure, nici tu vulcani...deci Pamantul a aparut asa, cu abracadabra, fara transformari geologice)...si exemplele ar fi multe.Dar ma opresc aici ca iar ma pufnetste rasul si mai bine ma duc sa imi vad de treburi.Dintre alea reale!
Morala nr 1: felicitari celor care reusesc sa se ridice la rangul de ciobani ;)
Morala nr 2: daca alegi sa fii oaie, nu te mira daca la un moment-dat vei fi sacrificat.
sâmbătă, 23 ianuarie 2010
Monoteism ?
Ajungand azi intr-o biserica (ortodoxa), am avut ocazia sa observ un fenomen care mi-a amintit de ceva ce constatasem de ani de zile, si cred ca n-ar strica sa scriu cateva cuvinte despre asta.Deci, in biserica respectiva,undeva mai pe la intrare, erau 2 icoane unde credinciosii pun lumanari.Una, cu Maica Domnului, avea vreo 20 de lumanari aprinse.La cealalta, cu Iisus Hristos, doar 4.
Care-i faza?...Fecioara Maria e mai importanta in ierarhie? Sau au mai mult succes dorintele tale daca i te rogi, e mai accesibila muritorului de rand? Si atunci de ce spune Iisus : "Eu sunt Calea?"
Sincer, eu observ cum toata religia crestina a deviat complet de la mesajul original, cand ideea era sa te inchini la o singura divinitate atotprezenta si atotputernica si sa nu imparti domeniile vietii la sute de sfinti, fiecare cu atributiile lor.Stiati ca exista sfinti care patroneaza meseriile, momentele zilei,care vindeca o anumita boala sau te ajuta sa gasesti lucruri pierdute?
Ce familiar...parc-am vorbi de pluralismul religios din Egiptul antic sau din Imperiul Roman pe vremea cand cetatenii adoptau zeitati din toate colturile imperiului, poate poate i-or ajuta vreuna...A, si daca tot am ajuns aici, stiti ce raspandire avea pe atunci cultul lui Isis, importat din Egipt: mama nascatoare, protectoarea fertilitatii si familiei (reprezentata de cele mai multe ori cu copilul Horus in brate),cult care includea si rugaciuni la statuile si imaginile zeitei si procesiuni anuale cand credinciosii ieseau in strada si aruncau ofrande din flori si altele?...Suna cunoscut?
Detalii,in diverse carti de istoria religiei, inclusiv de-ale lui Eliade.Sau chiar si prin documentarele astea la moda, conspirationiste.
Iar daca vreti si o definitie a ceea ce am descris mai sus, cautati in dictionare "sincretism religios".
Care-i faza?...Fecioara Maria e mai importanta in ierarhie? Sau au mai mult succes dorintele tale daca i te rogi, e mai accesibila muritorului de rand? Si atunci de ce spune Iisus : "Eu sunt Calea?"
Sincer, eu observ cum toata religia crestina a deviat complet de la mesajul original, cand ideea era sa te inchini la o singura divinitate atotprezenta si atotputernica si sa nu imparti domeniile vietii la sute de sfinti, fiecare cu atributiile lor.Stiati ca exista sfinti care patroneaza meseriile, momentele zilei,care vindeca o anumita boala sau te ajuta sa gasesti lucruri pierdute?
Ce familiar...parc-am vorbi de pluralismul religios din Egiptul antic sau din Imperiul Roman pe vremea cand cetatenii adoptau zeitati din toate colturile imperiului, poate poate i-or ajuta vreuna...A, si daca tot am ajuns aici, stiti ce raspandire avea pe atunci cultul lui Isis, importat din Egipt: mama nascatoare, protectoarea fertilitatii si familiei (reprezentata de cele mai multe ori cu copilul Horus in brate),cult care includea si rugaciuni la statuile si imaginile zeitei si procesiuni anuale cand credinciosii ieseau in strada si aruncau ofrande din flori si altele?...Suna cunoscut?
Detalii,in diverse carti de istoria religiei, inclusiv de-ale lui Eliade.Sau chiar si prin documentarele astea la moda, conspirationiste.
Iar daca vreti si o definitie a ceea ce am descris mai sus, cautati in dictionare "sincretism religios".
joi, 14 ianuarie 2010
Destul pentru toti.... (despre avaritie si colaborare)
Principala cauza a disfunctionalitatii societatii umane din prezent, pe langa acele "personal issues" care ne fac sa ne proiectam catre ceilalti emotiile negative, e, dupa parerea mea, sentimentul de insecuritate materiala.Nu e destul pentru toti, asa ca hai sa tragem tare sa avem noi cat mai mult, in defavoarea altora...asa gandesc majoritatea - si de aici toata invidia si lacomia prezenta la tot pasul.
Toti miliardarii acestei lumi pornesc de la ideea ca e bine sa acumulezi cat mai mult,sa ai deoparte pentru orice eventualitate.Dar ceea ce le scapa acestor oameni, de la acei miliardari pana la batraneii avari care refuza sa spuna nepotilor unde isi tin ascunse economiile din pensie, e faptul ca banii si bunurile materiale, ca si energia, trebuie sa circule, altfel or sa se piarda sau devalorizeze in timp.
Ca sa intelegeti mai bine, sa va prezint si voua cum decurge viata economica la mine la tara.Familia A are un petec mare de pamant pe care cultiva grau si porumb.Din recolta respectiva,dupa ce isi pun deoparte pentru nevoile personale si mai vand, incep sa imparta in stanga si dreapta prin sat la familiile prietene.Familia B in schimb,au cateva vaci si oi,din laptele carora isi asigura necesarul si la fel,saptamanal trec pe la vecini cu cate un litru de lapte sau kg de branza, uneori si cate o bucata de carne.Familia C,are o zona bogata in fanete si paduri pe care o inchiriaza familiei B in schimbul produselor animale,de asemenea din padurea din proprietatea lor obtin ciuperci, plante medicinale etc, pe care le impart cu prietenii.Familia D se ocupa de pomicultura, si fiecare vecin care are nevoie ori de o lada cu mere, ori ce curatarea pomilor primavara sau de un lastar nou de vita-de-vie, apeleaza evident la acestia....
A, si am uitat sa mentionez ca in caz ca cineva are vreo problema, toata lumea sare in ajutor cum poate, cu bani, cu munca, chiar cu ingrijiri daca e vorba de cineva bolnav la pat si membrii familiei respective nu au timp sa se ocupe mereu de bolnav.
Ei bine, nu e o utopie, e purul adevar, si vreau sa va spun ca in familiile de acest gen, formate in medie din 4-7 membri, doar 1 sau 2 au job-uri, deoarece nevoia lor de bani "gheata" se reduce la acoperirea unor facturi minime(realitatea e ca la tara consumul de curent, gaze si apa calda e mai redus ca la orase)si la ocazionalele cumparaturi de haine, electrocasnice etc.
My point: invatati sa oferiti...chiar daca pe moment nu vedeti nici o multumire din partea celuilalt,de la gest la gest oamenii or sa se ia dupa tendinta generala si-or sa devina mai darnici, mai destinsi, si pana la urma toti vom avea de castigat!
E trist sa vezi oameni care toata viata au acumulat averi calcandu-i in picioare pe cei din jur si au murit singuri in mizerie, deoarece banii nu le-au folosit la nimic in momentul cand s-au imbolnavit si nimanui nu le-a fost mila de ei,stiind cat de meschini sunt si cum in trecut si-au indepartat vecinii si rudele de teama ca acestia urmaresc sa-si insuseasca din bunurile lor.
Toti miliardarii acestei lumi pornesc de la ideea ca e bine sa acumulezi cat mai mult,sa ai deoparte pentru orice eventualitate.Dar ceea ce le scapa acestor oameni, de la acei miliardari pana la batraneii avari care refuza sa spuna nepotilor unde isi tin ascunse economiile din pensie, e faptul ca banii si bunurile materiale, ca si energia, trebuie sa circule, altfel or sa se piarda sau devalorizeze in timp.
Ca sa intelegeti mai bine, sa va prezint si voua cum decurge viata economica la mine la tara.Familia A are un petec mare de pamant pe care cultiva grau si porumb.Din recolta respectiva,dupa ce isi pun deoparte pentru nevoile personale si mai vand, incep sa imparta in stanga si dreapta prin sat la familiile prietene.Familia B in schimb,au cateva vaci si oi,din laptele carora isi asigura necesarul si la fel,saptamanal trec pe la vecini cu cate un litru de lapte sau kg de branza, uneori si cate o bucata de carne.Familia C,are o zona bogata in fanete si paduri pe care o inchiriaza familiei B in schimbul produselor animale,de asemenea din padurea din proprietatea lor obtin ciuperci, plante medicinale etc, pe care le impart cu prietenii.Familia D se ocupa de pomicultura, si fiecare vecin care are nevoie ori de o lada cu mere, ori ce curatarea pomilor primavara sau de un lastar nou de vita-de-vie, apeleaza evident la acestia....
A, si am uitat sa mentionez ca in caz ca cineva are vreo problema, toata lumea sare in ajutor cum poate, cu bani, cu munca, chiar cu ingrijiri daca e vorba de cineva bolnav la pat si membrii familiei respective nu au timp sa se ocupe mereu de bolnav.
Ei bine, nu e o utopie, e purul adevar, si vreau sa va spun ca in familiile de acest gen, formate in medie din 4-7 membri, doar 1 sau 2 au job-uri, deoarece nevoia lor de bani "gheata" se reduce la acoperirea unor facturi minime(realitatea e ca la tara consumul de curent, gaze si apa calda e mai redus ca la orase)si la ocazionalele cumparaturi de haine, electrocasnice etc.
My point: invatati sa oferiti...chiar daca pe moment nu vedeti nici o multumire din partea celuilalt,de la gest la gest oamenii or sa se ia dupa tendinta generala si-or sa devina mai darnici, mai destinsi, si pana la urma toti vom avea de castigat!
E trist sa vezi oameni care toata viata au acumulat averi calcandu-i in picioare pe cei din jur si au murit singuri in mizerie, deoarece banii nu le-au folosit la nimic in momentul cand s-au imbolnavit si nimanui nu le-a fost mila de ei,stiind cat de meschini sunt si cum in trecut si-au indepartat vecinii si rudele de teama ca acestia urmaresc sa-si insuseasca din bunurile lor.
miercuri, 6 ianuarie 2010
Lights Of Euphoria - "True Life"
"The sun arises but you can't see
There is no touch that makes you feel
You trapped yourself inside and awful dream
You locked the door, and lost the key
True life, begins behind the border
That exists inside your head
You will never reach deep waters
And get away from there
Take a look around
And look at what you have
But you will never reach deep waters
If you do not change yourself
Are you afraid to lose your shelter
(don't be too shy to take the risk)
Are you afraid to lose your strength
(maybe there's something you might miss)
But things can only turn out better
(can you imagine what it is)
When your dream comes to and end
(the end, this is the end)
True life, begins behind the border
That exists inside your head
You will never reach deep waters
And get away from there
Take a look around
And look at what you have
But you will never reach deep waters
If you do not change yourself "
There is no touch that makes you feel
You trapped yourself inside and awful dream
You locked the door, and lost the key
True life, begins behind the border
That exists inside your head
You will never reach deep waters
And get away from there
Take a look around
And look at what you have
But you will never reach deep waters
If you do not change yourself
Are you afraid to lose your shelter
(don't be too shy to take the risk)
Are you afraid to lose your strength
(maybe there's something you might miss)
But things can only turn out better
(can you imagine what it is)
When your dream comes to and end
(the end, this is the end)
True life, begins behind the border
That exists inside your head
You will never reach deep waters
And get away from there
Take a look around
And look at what you have
But you will never reach deep waters
If you do not change yourself "
vineri, 1 ianuarie 2010
Ignoranta cu iz de intoleranta
E, intr-adevar,o binecuvantare sa fii ignorant in situatii in care cunoasterea nu doar ca te-ar depasi, ci n-ar face decat sa te panicheze inutil...
Dar cum ramane cu situatiile in care decizia ta ii afecteaza si pe altii, iar alegerea ta pur si simplu ii condamna la un stadiu de intuneric pe care nu si-l doresc?
La fiecare generatie, milioane de copii cresc cu complexe de inferioritate, datorita faptului ca se nasc diferiti, iar ignoranta parintilor, profesorilor si a intregii comunitati in unele cazuri, ii face sa se simta inferiori pentru faptul ca nu se integreaza in pattern si nici nu li se da voie sa exploreze ca sa descopere ca nu e atat de anormal sa fii si altfel decat media.Iar din aceste milioane de copii, cel putin cateva mii ar fi putut creste mult mai armonios daca parintii i-ar fi incurajat sa se dezvolte creativ, in unicitatea lor si sa nu ramana cu stigmatul anormalitatii.
"Trebuie sa fim in randul lumii" - iata niste cuvinte pe care multi dintre noi le-am auzit repetate in familie,cuvinte care ne-au taiat aripile de fiecare data cand am vrut sa zburam liberi spre a pune bazele unei noi ordini sociale, unei noi realitati,una utopica dupa parerea lor, dar cine sunt ei sa stabileasca faptul sa lumea nu poate fi mai buna decat asa cum o mentin ei acum?
A trai in ignoranta e perfect ok atata timp cat se aplica strict la viata ta.a trage si pe altii dupa tine impotriva vointei lor mi se pare insa de-a dreptul crima;ce e bine pentru un individ nu e neaparat si pentru cel care din nefericire e obligat sa depinda de primul....
Oferiti libertate celorlalti sa se dezvolte in directia in care vor ei, sa cerceteze peentru a se gasi pe sine, pentru ca incercarea de conservare si stagnare nu doar ca nu-i ajuta,ba chiar ii dezorienteaza.Si mare parte din aceiasi oameni care cresc sub presiunea familiei vor ajunge si ei la randul lor niste mici dictatori pentru copiii lor. Va mai mirati de ce lumea in care traim e asa disfunctionala?
Multumesc Toscai pentru ispiratie :)
Dar cum ramane cu situatiile in care decizia ta ii afecteaza si pe altii, iar alegerea ta pur si simplu ii condamna la un stadiu de intuneric pe care nu si-l doresc?
La fiecare generatie, milioane de copii cresc cu complexe de inferioritate, datorita faptului ca se nasc diferiti, iar ignoranta parintilor, profesorilor si a intregii comunitati in unele cazuri, ii face sa se simta inferiori pentru faptul ca nu se integreaza in pattern si nici nu li se da voie sa exploreze ca sa descopere ca nu e atat de anormal sa fii si altfel decat media.Iar din aceste milioane de copii, cel putin cateva mii ar fi putut creste mult mai armonios daca parintii i-ar fi incurajat sa se dezvolte creativ, in unicitatea lor si sa nu ramana cu stigmatul anormalitatii.
"Trebuie sa fim in randul lumii" - iata niste cuvinte pe care multi dintre noi le-am auzit repetate in familie,cuvinte care ne-au taiat aripile de fiecare data cand am vrut sa zburam liberi spre a pune bazele unei noi ordini sociale, unei noi realitati,una utopica dupa parerea lor, dar cine sunt ei sa stabileasca faptul sa lumea nu poate fi mai buna decat asa cum o mentin ei acum?
A trai in ignoranta e perfect ok atata timp cat se aplica strict la viata ta.a trage si pe altii dupa tine impotriva vointei lor mi se pare insa de-a dreptul crima;ce e bine pentru un individ nu e neaparat si pentru cel care din nefericire e obligat sa depinda de primul....
Oferiti libertate celorlalti sa se dezvolte in directia in care vor ei, sa cerceteze peentru a se gasi pe sine, pentru ca incercarea de conservare si stagnare nu doar ca nu-i ajuta,ba chiar ii dezorienteaza.Si mare parte din aceiasi oameni care cresc sub presiunea familiei vor ajunge si ei la randul lor niste mici dictatori pentru copiii lor. Va mai mirati de ce lumea in care traim e asa disfunctionala?
Multumesc Toscai pentru ispiratie :)
Abonați-vă la:
Postări (Atom)